Llegamos al final de la Review 2012 de las unidades defensivas. La secundaria es sin duda la joya de la corona del sistema de Rex y este año se ha vuelto a demostrar. Con dos safeties nuevos, sin el mejor jugador del equipo y aún así ha vuelto a rendir al nivel de las mejores de la liga. Cromartie y Landry se han llevado todos los titulares tras ser elegidos para el Pro Bowl pero no han estado solos.
- Yeremiah Bell [5.5/10]
1079 snaps (99%), 89 tackles (2 para pérdida), 1 sack, 2 pases defendidos
La primera temporada de Bell en los Jets ha sido positiva, una mejora indudable respecto a temporadas anteriores. Ha jugado el rol de free safety la mayoría de las veces (único safety profundo en cover-1) mientras que Landry jugaba como strong. A pesar de que la cobertura no es uno de los fuertes de Bell, su veteranía le ha permitido jugar en esa posición sin muchos problemas. Se ha visto expuesto en ocasiones, sobre todo en play actions en los que se tragaba el amago de carrera, pero no ha sido un coladero ni mucho menos.
En el juego de carrera también lo ha hecho bien aunque la cifra de placajes fallados (10) debería haber sido menor. Tanto en jugadas cerca de la línea como alineado profundo, ha cometido errores que han costado yardas de más y algún touchdown. Como bien muestra su nota, la temporada de Bell ha sido buena pero sin alardes.
- Antonio Cromartie [8.5/10]
1054 snaps (97%), 35 tackles (1 para pérdida), 3 intercepciones (13 pases defendidos)
El segundo mejor jugador del año, nombrado MVP por sus compañeros y seleccionado para la Pro Bowl. Temporadón de Cromartie, el mejor de su carrera, y justo cuando más lo necesitaba el equipo tras la lesión de Revis. No se puede decir que Cro jugara mal en años anteriores pero lo de 2012 ha sido espectacular. El paso adelante que ha dado, encargándose del rol de Revis de cubrir al mejor receptor del rival en cada rival y saliendo vencedor casi siempre ha sido increíble.
Algunas estadísticas que ponen en perspectiva la temporada de Cromartie: en ningún partido ha concedido más de 100 yardas, menos del 50% de completos en pases lanzados hacia él (46%) y rating del QB rival de 69.7. Una barbaridad, son números cercanos a los que acostumbra Revis y casi nadie esperaba que Cromartie pudiera jugar a este nivel. Merecido MVP del equipo, compartido con Wilkerson en mi opinión.
- LaRon Landry [6.5/10]
1040 snaps (96%), 99 tackles (3 para pérdida), 2 intercepciones (8 pases defendidos), 4 fumbles forzados
El otro Pro Bowler del equipo está también en la secundaria. Landry ha aprovechado su primera temporada (y quién sabe si última...) en los Jets para recuperar el estatus perdido tras los dos últimos años que se pasó de lesión en lesión. Ha sido el jugador más activo de la defensa, ha hecho jugadas tanto cerca de la línea, contra la carrera y como pass rusher, como en cobertura, defendiendo al hombre y cubriendo la zona profunda. Ha tenido sus fallos (el touchdown de Edelman por ejemplo en el segundo partido contra Patriots) pero han sido menos que los aciertos.
Un jugador como Landry, tan versátil, encaja a la perfección en el esquema defensivo de Rex Ryan, sobre todo si tiene ese punto de agresividad, capaz de asustar a receptores y corredores rivales. Va a ser difícil retenerle una vez empiece la agencia libre porque Landry buscará el mejor contrato posible y los Jets no pueden gastar dinero a lo loco pero si hay un jugador que merece un esfuerzo económico (dentro de unos límites) es él sin ninguna duda.
- Kyle Wilson [5/10]
966 snaps (89%), 48 tackles (1 para pérdida), 1 intercepción (4 pases defendidos), 1 fumble forzado
En su primera temporada como titular a tiempo completo, Kyle Wilson ha hecho lo justo para llegar al aprobado. En muchos partidos ha sido el objetivo a atacar por parte de los equipos rivales y con éxito en varias ocasiones. Hasta después de la semana de descanso no se asentó y empezó a jugar mejor hasta pasar totalmente desapercibido en las últimas jornadas; algo positivo en un cornerback como él que solía aparecer en los peores momentos (terceros downs largos) con una falta o permitiendo una recepción.
Wilson todavía no es ese jugador que se esperaba tras ser seleccionado en primera ronda y empieza a haber sobre si lo será alguna vez. Su puesto natural en este equipo está cubriendo el slot y viendo que no ha rendido mejor como CB2 esta temporada parece obvio que permanecerá como el corner nickel el próximo año cuando Revis esté de vuelta.
- Ellis Lankster [3.5/10]
335 snaps (31%), 39 tackles (2 para pérdida), 1 sack, 2 intercepciones (6 pases defendidos), 1 fumble forzado
Lankster se ha visto superado por la situación de tener que jugar en un rol al que no estaba suficientemente preparado. Igual que Wilson, a Lankster le buscaban en cuanto salía al campo y en partidos como el de los Colts o Seahawks permitió muchas yardas. Ha perdido una oportunidad de luchar por un rol superior pero ha quedado claro que lo suyo es quedarse con el CB4 y jugar en situaciones muy concretas.
- Eric Smith [3.5/10]
329 snaps (30%), 16 tackles (1 para pérdida), 1 intercepción (4 pases defendidos)
Las lesiones han limitado a Smith prácticamente durante toda la temporada aunque no me atrevería a decir que eso haya sido malo para la defensa; más bien lo contrario. El principal rol de Smith era entrar al campo con el personal big nickel (3 safeties) para entrar al blitz o cubrir tight ends. En ninguno de los dos casos ha funcionado y en cobertura mejor no entrar en detalles porque ha sido un auténtico desastre. Los dos nuevos safeties le han dejado en evidencia si comparamos el rendimiento de Bell y Landry con el suyo en años anteriores así que por temas económicos (3 millones en 2013) y deportivos, Smith no debería jugar en los Jets la próxima temporada.
- Isaiah Trufant [-/10]
121 snaps (11%), 16 tackles (2 para pérdida), 2 pases defendidos
La aportación de Trufant esta temporada se reduce a un partido: el primer enfrentamiento contra los Patriots. Rex Ryan le encargó la misión de cubrir a Wes Welker y Trufant respondió bastante bien. Desafortunadamente un par de semanas después sufrió una lesión de rodilla y acabó la temporada en injury reserve. Trufant ya ha cumplido 30 años así que esta lesión después de ese partido quizás le acabe costando el puesto en el equipo.
- Darrelle Revis [8.5/10]
93 snaps (9%), 11 tackles, 1 intercepción (3 pases defendidos), 1 fumble forzado
Qué mal lo pasamos aquel 23 de septiembre cuando Revis, al intentar evitar un bloqueo de Mike Pouncey, se torció la rodilla de mala manera rompiéndose el ligamento cruzado anterior. En aquel muchos dimos por terminada la temporada 2012 de los Jets... Darrelle está en pleno proceso de rehabilitación y ya han pasado casi 4 meses de la operación así que si todo va bien debería llegar incluso a los primeros entrenamientos del mes de mayo. Como todas las pretemporadas, habrá debate sobre la situación contractual de Revis pero ahora mismo lo más importante es que se recupere bien y vuelva a ser el mejor cornerback de la liga.
- Darrin Walls [-/10]
82 snaps (8%), 2 tackles, 1 pase defendido
En una situación parecida a la de Trufant, la temporada 2012 de Walls se reduce a un partido, el último del año contra los Bills. Walls jugó a tiempo completo debido a una lesión de Lankster y cumplió casi a la perfección. También jugó en el partido anterior, contra San Diego, por el mismo motivo y también lo hizo bastante bien. Walls no tiene el problema de la edad que tiene Trufant, va a cumplir 25 años, y podría entrar en la plantilla del año que viene para competir con Lankster por ese rol de CB4.
- Antonio Allen y Josh Bush [-/10]
Cambiamos el formato para hablar de los dos rookies ya que su presencia ha sido muy reducida. Allen ha jugado más que Bush (70 snaps por 20) a pesar de que el segundo estuviera en el roster desde el primer día. Allen ha ido subiendo y bajando del practice squad aunque cuando ha estado en la banda ha jugado casi siempre. Ya comentábamos en pretemporada que los dos tendrían que superar un proceso de adaptación y aunque Allen podría tener un impacto mayor este año jugando de la línea de scrimmage (como ha hecho), Bush parece mejor preparado para jugar a largo plazo. En todo caso, aún no hemos visto nada de ellos y este año deberían entrar mucho más en rotación y quién sabe si alguno de ellos podría pelear por el puesto de titular.
- Nota general [7/10]
La segunda unidad mejor valorada de todo el equipo, quién lo hubiera pensado ese día que Revis cayó lesionado... La secundaria no ha permitido que un receptor superara las 100 yardas hasta la última jornada (Stevie Johnson), con 3 jugadores titulares nuevos (Bell, Landry y Wilson) que el año pasado o no estaban en el equipo o jugaban en otro rol y sin ayuda ninguna del cuerpo de linebackers como ya hemos comentado anteriormente. No hay ninguna duda acerca de por qué Dennis Thurman, entrenador de defensive backs, va a ser el próximo coordinador defensivo.
Entrando en detalle, el grupo de cornerbacks cuando Revis esté al 100% es de los mejores de lal iga, sino el mejor. No hay necesidad de reforzar la posición al menos durante dos años. Todo lo contrario que los safeties ya que los dos titulares, Bell y Landry, serán agentes libres y no hay seguridad alguna de que vayan a regresar. Ya lo vimos en el Mock Draft (I), habrá movimientos en esa posición vía draft y vía agencia libre con toda probabilidad.
Mostrando entradas con la etiqueta Antonio Cromartie. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Antonio Cromartie. Mostrar todas las entradas
lunes, 21 de enero de 2013
miércoles, 28 de noviembre de 2012
Diseccionando el touchdown de Vereen
(Antes de empezar con el artículo quiero agradecer de nuevo a Mario (@mario_clp) por su gran ayuda para entender la defensa de los Jets en esta jugada. De hecho lo único que voy a hacer es ampliar algo más la conversación que tuve con él en la que me lo explicó y poner las capturas de la jugada. Si tenéis Twitter y no le seguís ya estáis tardando en hacerlo. No sólo sabe de conceptos técnicos y tácticos, si queréis información de algún prospecto del draft, él es vuestro hombre)
Los 52 segundos del terror de la noche de Thanksgiving fueron producto de los errores cometidos por los jugadores y también de la casualidad pero el primer touchdown anotado por los Patriots en ese tiempo poco tuvo que ver con lo segundo. La defensa dio una oportunidad de oro a Brady para ampliar el resultado rápidamente y el QB de los Patriots no desperdició semejante regalo.
Estas son las formaciones en la jugada:
Los Patriots están con personal 12: 1 running back (Vereen, a la izquierda de Brady) y 2 tight ends (Fells y Hernandez a la derecha de la formación). Brandon Lloyd está en el slot aunque, como indica la flecha blanca, Wes Welker hará el motion hacia su derecha y ocupará el slot finalmente. Es una formación cerrada, ningún jugador fuera de los números y con un lado fuerte con 2 TEs por lo que se podría pensar en una jugada de carrera aunque la formación shotgun levanta sospechas.
Los Jets están en personal Big Nickel: 5 defensive backs pero con un extra safety, Eric Smith, en vez de un cornerback. La formación es Cover 1 Robber: un solo safety profundo (Yeremiah Bell, flecha negra); un robber, que cubre la zona media del campo (David Harris) y los otros 5 jugadores en defensa hombre a hombre. Lo vemos en la siguiente imagen (en verde defensa en zona; azul, al hombre):
Veamos ahora las rutas de los receptores de los Patriots:
El alineamiento de Welker y Lloyd tras el motion del primero es un concepto "stack", con los dos receptores juntos. A partir de aquí, corren rutas similares para crear dos niveles de lectura a Brady: Welker rompe hacia dentro a 10-12 yardas de la LOS y Lloyd lo hace a unas 20 (fuera de la imagen). Daniel Fells, tight end interior, se queda a bloquear mientras que Hernandez corre una ruta paralela a la línea de scrimmage. La ruta de Vereen saliendo del backfield os sonará si habéis jugado al Madden: wheel route.
Como resultado de estas rutas la situación a derecha e izquierda de la jugada cambia en el lado defensivo. Wilson y Landry en el lado fuerte leen el release de sus receptores y caen en zona según dicho release. Podemos ver a Wilson cayendo en cobertura unas 15 yardas de profundidad para defender una posible ruta que cruce el campo (como la de Welker) en cuanto ve que Hernandez no va a realizar una ruta profunda. Landry ve que su hombre se queda a bloquear y acaba cubriendo aire ya que nadie ataca esa zona. Lo vemos en la cámara trasera:
Wilson ha dejado de mirar a Hernandez, que ahora es responsabilidad de Harris al pasar por su zona; y ya está mirando a Welker. Landry sigue mirando al backfield tras leer el bloqueo de Fells y se ve perfectamente que no tiene nadie a quien cubrir. El concepto "pattern readings" es muy interesante para cambiar a defensa zonal cuando el ataque presenta formaciones que complican la cobertura man-to-man como bunch (como el que vimos en la intercepción de Sanchez en Seattle) o stack o cuando uno de los jugadores a cubrir se queda a bloquear, como Fells en esta ocasión.
Centrémonos ahora en el mismatch entre Scott y Vereen que acaba desembocando en touchdown. El desequilibrio es evidente ya antes del snap, Bart no está ya para muchas carreras en cobertura y menos contra un tipo que hizo un tiempo de 4.50 en las 40 en la Combine. Ventaja para New England antes de empezar. El punto de juego, set y partido llegó cuando Brady termina su dropback, mira lo que tiene delante y ve esto:
Bart Scott decide intentar ralentizar a Welker en lugar de acudir a su cobertura inmediatamente. ¿Por qué hace esto? Ojalá lo supiéramos... Bien sea porque no se ha enterado de la jugada o porque actúa por su cuenta, Scott no cubre a su hombre y vemos la zona (en negro) que tiene Vereen por delante para recibir y ganar yardas. Una zona que se hará mucho mayor cuando las rutas de Lloyd y Welker lleven a sus defensores, Cromartie y Smith, hacia dentro; alejándoles todavía más de la jugada. Brady gira la cabeza una décima de segundo después del momento de la imagen anterior y el resto de la jugada es un deprimente intento de Scott y Smith de dar alcance a Vereen. A pesar de los errores defensivos, hay que destacar el gran diseño de la jugada por parte de los Patriots, atacando donde más débil es la defensa Jet: linebackers en espacio abierto.
Esta anotación fue el principio del fin para los Jets. Mejor dicho, el primer capítulo tras el prólogo protagonizado por la intercepción de Sanchez y el fumble de Greene. Es muy fácil, y correcto, señalar a Bart Scott como culpable; de hecho no volvió a pisar el campo tras esta jugada. Comete un error infantil al no cumplir con su asignación en la defensa y eso es inadmisible a este nivel. De ser tan lento no debemos culparle a él sino al que le pone a jugar en esta situación. No sé cuánto tiempo llevaremos pidiendo que DeMario Davis ocupe su sitio en passing downs pero si hacían falta más pruebas aquí están.
Los 52 segundos del terror de la noche de Thanksgiving fueron producto de los errores cometidos por los jugadores y también de la casualidad pero el primer touchdown anotado por los Patriots en ese tiempo poco tuvo que ver con lo segundo. La defensa dio una oportunidad de oro a Brady para ampliar el resultado rápidamente y el QB de los Patriots no desperdició semejante regalo.
Estas son las formaciones en la jugada:
Los Patriots están con personal 12: 1 running back (Vereen, a la izquierda de Brady) y 2 tight ends (Fells y Hernandez a la derecha de la formación). Brandon Lloyd está en el slot aunque, como indica la flecha blanca, Wes Welker hará el motion hacia su derecha y ocupará el slot finalmente. Es una formación cerrada, ningún jugador fuera de los números y con un lado fuerte con 2 TEs por lo que se podría pensar en una jugada de carrera aunque la formación shotgun levanta sospechas.
Los Jets están en personal Big Nickel: 5 defensive backs pero con un extra safety, Eric Smith, en vez de un cornerback. La formación es Cover 1 Robber: un solo safety profundo (Yeremiah Bell, flecha negra); un robber, que cubre la zona media del campo (David Harris) y los otros 5 jugadores en defensa hombre a hombre. Lo vemos en la siguiente imagen (en verde defensa en zona; azul, al hombre):
Veamos ahora las rutas de los receptores de los Patriots:
El alineamiento de Welker y Lloyd tras el motion del primero es un concepto "stack", con los dos receptores juntos. A partir de aquí, corren rutas similares para crear dos niveles de lectura a Brady: Welker rompe hacia dentro a 10-12 yardas de la LOS y Lloyd lo hace a unas 20 (fuera de la imagen). Daniel Fells, tight end interior, se queda a bloquear mientras que Hernandez corre una ruta paralela a la línea de scrimmage. La ruta de Vereen saliendo del backfield os sonará si habéis jugado al Madden: wheel route.
Como resultado de estas rutas la situación a derecha e izquierda de la jugada cambia en el lado defensivo. Wilson y Landry en el lado fuerte leen el release de sus receptores y caen en zona según dicho release. Podemos ver a Wilson cayendo en cobertura unas 15 yardas de profundidad para defender una posible ruta que cruce el campo (como la de Welker) en cuanto ve que Hernandez no va a realizar una ruta profunda. Landry ve que su hombre se queda a bloquear y acaba cubriendo aire ya que nadie ataca esa zona. Lo vemos en la cámara trasera:
Wilson ha dejado de mirar a Hernandez, que ahora es responsabilidad de Harris al pasar por su zona; y ya está mirando a Welker. Landry sigue mirando al backfield tras leer el bloqueo de Fells y se ve perfectamente que no tiene nadie a quien cubrir. El concepto "pattern readings" es muy interesante para cambiar a defensa zonal cuando el ataque presenta formaciones que complican la cobertura man-to-man como bunch (como el que vimos en la intercepción de Sanchez en Seattle) o stack o cuando uno de los jugadores a cubrir se queda a bloquear, como Fells en esta ocasión.
Centrémonos ahora en el mismatch entre Scott y Vereen que acaba desembocando en touchdown. El desequilibrio es evidente ya antes del snap, Bart no está ya para muchas carreras en cobertura y menos contra un tipo que hizo un tiempo de 4.50 en las 40 en la Combine. Ventaja para New England antes de empezar. El punto de juego, set y partido llegó cuando Brady termina su dropback, mira lo que tiene delante y ve esto:
Bart Scott decide intentar ralentizar a Welker en lugar de acudir a su cobertura inmediatamente. ¿Por qué hace esto? Ojalá lo supiéramos... Bien sea porque no se ha enterado de la jugada o porque actúa por su cuenta, Scott no cubre a su hombre y vemos la zona (en negro) que tiene Vereen por delante para recibir y ganar yardas. Una zona que se hará mucho mayor cuando las rutas de Lloyd y Welker lleven a sus defensores, Cromartie y Smith, hacia dentro; alejándoles todavía más de la jugada. Brady gira la cabeza una décima de segundo después del momento de la imagen anterior y el resto de la jugada es un deprimente intento de Scott y Smith de dar alcance a Vereen. A pesar de los errores defensivos, hay que destacar el gran diseño de la jugada por parte de los Patriots, atacando donde más débil es la defensa Jet: linebackers en espacio abierto.
Esta anotación fue el principio del fin para los Jets. Mejor dicho, el primer capítulo tras el prólogo protagonizado por la intercepción de Sanchez y el fumble de Greene. Es muy fácil, y correcto, señalar a Bart Scott como culpable; de hecho no volvió a pisar el campo tras esta jugada. Comete un error infantil al no cumplir con su asignación en la defensa y eso es inadmisible a este nivel. De ser tan lento no debemos culparle a él sino al que le pone a jugar en esta situación. No sé cuánto tiempo llevaremos pidiendo que DeMario Davis ocupe su sitio en passing downs pero si hacían falta más pruebas aquí están.
domingo, 21 de octubre de 2012
5 Claves: New York Jets @ New England Patriots
Este es uno de los partidos que todos los aficionados marcamos en el calendario en rojo, un partido que no nos podemos perder por nada del mundo. Da igual que que los Patriots partan con 10 puntos de favoritos, da igual que las lesiones se lleven por delante a medio equipo; es un Jets-Patriots y eso es lo único que importa. Bueno, también importa si se puede conseguir una victoria en Foxboro por supuesto y en eso nos centraremos analizando las claves de lo que sucederá en el campo.
- Receptores Patriots vs. Secundaria Jets
Los Patriots cuentan con Brandon Lloyd, Wes Welker, Aaron Hernandez y Rob Gronkowski más la amenaza de Danny Woodhead saliendo del backfield. Brady es un QB muy peligroso siempre pero con este personal todavía más. Welker, Hernandez y Gronkowski son muy difíciles de defender para cualquier defensa; por sus características hace falta tener unos jugadores muy determinados o un plan de juego muy elaborado para tenerlos bien controlados. Y a veces ni siquiera eso es suficiente.
Normalmente Revis se encargaría de Welker, cubriéndole en el slot o en el exterior; algo que Cromartie por su físico no puede hacer así que en principio se encargará bien de Lloyd para cubrir la amenaza del pase profundo, o bien de Hernandez porque físicamente puede emparejarse con él. Welker seguramente no tenga un hombre encima durante todo el partido sino que se irán repartiendo: unas veces Kyle Wilson, otras un safety y otras defensa en zona. La difícil tarea de defender a Gronkowski sí que será asumida por un safety: LaRon Landry; algo que ya ha hecho en partidos anteriores como contra San Francisco y Vernon Davis.
Salir victorioso de este duelo es muy complicado, de hecho, sólo recuerdo un partido de los últimos años como una clara victoria de los Jets en este aspecto: el partido de playoffs de 2010. Aquel encuentro tiene que ser el referente, un esfuerzo global, con un gameplan rozando la perfección y una ejecución perfecta.
- Situación del juego de carrera
Después del festín de Greene frente a los Colts podemos ser optimistas en cuanto a la capacidad del equipo de establecer el juego de carrera aunque tampoco demasiado. Los Patriots son 5ª mejor defensa contra la carrera y sólo han permitido 2 partidos en los que el rival ha superado las 100 yardas de carrera: Arizona y Baltimore (dos derrotas). Sería vital para los Jets imponer el juego terrestre y obligar a los safeties a acercarse a la línea de scrimmage. Greene tiene que mostrar la misma intensidad que la semana pasada o incluso más ya que las lesiones de Powell (baja) y McKnight (pendiente de decisión) le han dejado sólo para llevar todo el peso. Se ha rumoreado que Tebow podría jugar algunos como running back pero ya veremos si de verdad es así.
- Agresividad en el juego de pase
Los Seahawks, con el rookie Russell Wilson al frente, dejaron bien expuestas las debilidades de la defensa de los Patriots en su remontada el pasado domingo: los safeties. Hay que atacar esa zona, aprovechando el play action y lanzar profundo. Stephen Hill está de vuelta y en mejor estado que el domingo pasado, Keller también estará ya cerca del 100% y es un jugador que siempre atrae mucha atención de la defensa rival. Sacar ventaja de esos emparejamientos y explotar el punto débil que tienen los Patriots en la secundaria.
La otra forma de ser agresivos es utilizar a Tebow. Teniendo en cuenta el nivel al que está la defensa de los Patriots, usar la presencia de Tebow para crear dudas e indecisión podría ser clave. Lo que venimos pidiendo varias semanas, unos cuantos snaps seguidos, compartiendo campo con Sanchez y en no-huddle si es posible sería una variante de la ofensiva que podría pillar desprevenida a la defensa de New England.
- Frenar a Stevan Ridley
El corredor de segundo año ha empezado la temporada como un tiro llevando el peso del juego de carrera de los Patriots. Brandon Bolden que ha aparecido en las últimas semanas será baja así que Ridley será el RB1 contra los Jets. Hemos visto progreso en la defensa en los dos últimos partidos en este aspecto, menos placajes fallados, mejor trabajo con los bloqueos y menos despistes en general. Sabiendo del reto que supone frenar a Brady, el front seven debe responder y negar cualquier opción de avanzar por tierra a los Patriots. Si New England es capaz de sumar yardas por tierra y aire las opciones de victoria se esfuman. Po'uha vuelve a ser baja, igual que Ellis, pero DeVito jugó muy bien como nose tackle contra los Colts y Wilkerson está siendo uno de los mejores run stoppers de la liga. La línea de linebackers es la más sospechosa en cuanto a rendimiento así que tendrán que mantener el nivel del último fin de semana.
- ¿Opciones reales de victoria?
No vamos a negar la realidad, estos Patriots son un equipazo y a pesar de tener el mismo record que los Jets (3-3) las diferencias entre ambos equipos son importantes. Por algo parten con 10 puntos de ventaja en las casas de apuestas. Nada de eso significa que sea imposible superarles; en aquel memorable partido de playoffs las casas de apuestas les daban 14 puntos de ventaja si no me falla la memoria y acabamos ganando 28-21; así que no sería la primera vez ocurre. La clave del partido será el gameplan que haya preparado el staff y la ejecución del mismo, como en todos los partidos sí; pero en este caso tiene una importancia todavía mayor. Tejer una malla impenetrable en la secundaria, tapar todos los huecos en la línea de scrimmage y en cada posesión ofensiva ser eficientes e intentar aprovechar las debilidades de la defensa. No va ser fácil, nunca lo es en Foxboro, pero hay motivos para confiar en la sorpresa.
Normalmente Revis se encargaría de Welker, cubriéndole en el slot o en el exterior; algo que Cromartie por su físico no puede hacer así que en principio se encargará bien de Lloyd para cubrir la amenaza del pase profundo, o bien de Hernandez porque físicamente puede emparejarse con él. Welker seguramente no tenga un hombre encima durante todo el partido sino que se irán repartiendo: unas veces Kyle Wilson, otras un safety y otras defensa en zona. La difícil tarea de defender a Gronkowski sí que será asumida por un safety: LaRon Landry; algo que ya ha hecho en partidos anteriores como contra San Francisco y Vernon Davis.
Salir victorioso de este duelo es muy complicado, de hecho, sólo recuerdo un partido de los últimos años como una clara victoria de los Jets en este aspecto: el partido de playoffs de 2010. Aquel encuentro tiene que ser el referente, un esfuerzo global, con un gameplan rozando la perfección y una ejecución perfecta.
- Situación del juego de carrera
Después del festín de Greene frente a los Colts podemos ser optimistas en cuanto a la capacidad del equipo de establecer el juego de carrera aunque tampoco demasiado. Los Patriots son 5ª mejor defensa contra la carrera y sólo han permitido 2 partidos en los que el rival ha superado las 100 yardas de carrera: Arizona y Baltimore (dos derrotas). Sería vital para los Jets imponer el juego terrestre y obligar a los safeties a acercarse a la línea de scrimmage. Greene tiene que mostrar la misma intensidad que la semana pasada o incluso más ya que las lesiones de Powell (baja) y McKnight (pendiente de decisión) le han dejado sólo para llevar todo el peso. Se ha rumoreado que Tebow podría jugar algunos como running back pero ya veremos si de verdad es así.
- Agresividad en el juego de pase
Los Seahawks, con el rookie Russell Wilson al frente, dejaron bien expuestas las debilidades de la defensa de los Patriots en su remontada el pasado domingo: los safeties. Hay que atacar esa zona, aprovechando el play action y lanzar profundo. Stephen Hill está de vuelta y en mejor estado que el domingo pasado, Keller también estará ya cerca del 100% y es un jugador que siempre atrae mucha atención de la defensa rival. Sacar ventaja de esos emparejamientos y explotar el punto débil que tienen los Patriots en la secundaria.
La otra forma de ser agresivos es utilizar a Tebow. Teniendo en cuenta el nivel al que está la defensa de los Patriots, usar la presencia de Tebow para crear dudas e indecisión podría ser clave. Lo que venimos pidiendo varias semanas, unos cuantos snaps seguidos, compartiendo campo con Sanchez y en no-huddle si es posible sería una variante de la ofensiva que podría pillar desprevenida a la defensa de New England.
- Frenar a Stevan Ridley
El corredor de segundo año ha empezado la temporada como un tiro llevando el peso del juego de carrera de los Patriots. Brandon Bolden que ha aparecido en las últimas semanas será baja así que Ridley será el RB1 contra los Jets. Hemos visto progreso en la defensa en los dos últimos partidos en este aspecto, menos placajes fallados, mejor trabajo con los bloqueos y menos despistes en general. Sabiendo del reto que supone frenar a Brady, el front seven debe responder y negar cualquier opción de avanzar por tierra a los Patriots. Si New England es capaz de sumar yardas por tierra y aire las opciones de victoria se esfuman. Po'uha vuelve a ser baja, igual que Ellis, pero DeVito jugó muy bien como nose tackle contra los Colts y Wilkerson está siendo uno de los mejores run stoppers de la liga. La línea de linebackers es la más sospechosa en cuanto a rendimiento así que tendrán que mantener el nivel del último fin de semana.
- ¿Opciones reales de victoria?
No vamos a negar la realidad, estos Patriots son un equipazo y a pesar de tener el mismo record que los Jets (3-3) las diferencias entre ambos equipos son importantes. Por algo parten con 10 puntos de ventaja en las casas de apuestas. Nada de eso significa que sea imposible superarles; en aquel memorable partido de playoffs las casas de apuestas les daban 14 puntos de ventaja si no me falla la memoria y acabamos ganando 28-21; así que no sería la primera vez ocurre. La clave del partido será el gameplan que haya preparado el staff y la ejecución del mismo, como en todos los partidos sí; pero en este caso tiene una importancia todavía mayor. Tejer una malla impenetrable en la secundaria, tapar todos los huecos en la línea de scrimmage y en cada posesión ofensiva ser eficientes e intentar aprovechar las debilidades de la defensa. No va ser fácil, nunca lo es en Foxboro, pero hay motivos para confiar en la sorpresa.
In Rex We Trust
martes, 16 de octubre de 2012
En Clave De: IND 9 - 35 NYJ
A la tercera fue la vencida. Tercer partido consecutivo en casa y contundente victoria sobre los Colts, recordando a la exhibición del partido inaugural contra los Bills. En esta ocasión el protagonista fue Shonn Greene que hizo el partido de su vida anotando 3 touchdowns en 32 carreras para 161 yardas. También la defensa volvió al nivel que llevábamos varias semanas esperando y secó completamente a la ofensiva liderada por Andrew Luck. Repasemos las clave de la victoria:
- Juego de carrera: ataque y defensa
El gran ausente de la temporada hasta ahora había sido el ground & pound. Tanto en ataque, donde era imposible establecer la carrera y conseguir yardas por tierra; como en defensa, vía libre para todos los equipos a los que nos habíamos enfrentado. En la previa ya comentábamos que Indianapolis era un equipo ideal para recuperar la confianza y así fue en este aspecto del juego especialmente. 41 yardas en contra y 252 a favor. Wilkerson volvió a ser el mejor en la faceta defensiva, bien acompañado por DeVito como nose tackle y con un solo placaje fallado (Yeremiah Bell).
En ataque, el gran día de Greene merece un análisis en profundidad. Ya sabéis que aquí hemos sido bastante críticos con él; un solo partido no va a provocar un cambio brusco de opinión pero no hay duda que este es el camino a seguir. Y no por los números conseguidos sino por cómo jugó. Greene había roto un solo placaje en los 5 partidos anteriores, una estadística que se puede utilizar para determinar qué es capaz de generar un RB por sí mismo, haciendo fallar a las defensas rivales. Contra los Colts, Greene rompió 8 placajes. No hace falta mirar el número para darse cuenta de la diferencia entre el Greene del domingo y el de partidos anteriores: basta con mirar su segundo touchdown. Se deshace del primer defensa con un reverso en el backfield y corta hacia dentro para deshacerse del segundo y entrar en la endzone. Ese es el Greene que queremos ver.
La parte negativa viene, cómo no, del parte de lesionados. Bilal Powell y Joe McKnight se fueron al vestuario durante el encuentro y los diagnósticos preliminares son hombro dislocado y esguince de tobillo respectivamente. No podían llegar en peor momento, antes de dos partidos divisionales (Patriots y Dolphins) y justo cuando ambos estaban empezando a entrar en juego en ataque. Todavía no se sabe el tiempo que estarán de baja con exactitud pero podrían estar fuera hasta después del bye, es decir, 3 semanas.
- Gran día de la secundaria
Antonio Cromartie pudo haber tenido un partido a la altura del de Greene pero sus dos intercepciones retornadas a touchdown fueron negadas por sendas penalizaciones. La primera una falta personal de Maybin sobre Luck y la segunda, un pass interference del propio Cromartie. Eso mismo fue lo que perjudicó a Cromartie, las penalizaciones. Hasta 3 le pitaron que costaron 66 yardas. Está a un nivel espectacular, al que se necesitaba para cubrir la baja de Revis, pero la falta de concentración o de confianza en sí mismo a veces le juega malas pasadas.
El otro CB titular, Kyle Wilson, mejoró muchísimo respecto a partidos anteriores. Luck le buscó constantemente, 13 pases lanzados en su dirección, y Wilson respondió perfectamente permitiendo sólo 6 completos para 86 yardas. Es cierto que fue el defensa que más yardas permitió pero también fue el más expuesto y su actuación fue muy buena. Landry también estuvo muy bien en cobertura permitiendo sólo 12 yardas en 5 pases lanzados hacia él. Se encargó de cubrir a los tight ends Fleener y Allen y al WR Donnie Avery.
- Rookies a escena
Probablemente pase desapercibido pero el domingo los jugadores jóvenes tuvieron una importancia tremenda en el partido. Aportando desde el banquillo, elevando el nivel de la rotación; los Davis, Hill, Allen, Bush... contribuyeron silenciosamente a la victoria. El más destacado fue sin duda Quinton Coples, que jugó 55 snaps, el máximo de la temporada, y consiguió dos sacks además de varias presiones sobre Luck que le obligaron a moverse en el pocket y lanzar antes de tiempo. Un par de penalties ensucian un poco su actuación pero la valoración global es positiva.
Stephen Hill volvió tras dos semanas de ausencia para anotar su tercer touchdown de la temporada. Todavía no está al 100% como demuestra que jugara tan sólo 19 snaps, 12 de ellos de carrera. Antonio Allen debutó contra Indianapolis y tuvo sus altibajos. Su primera jugada en cobertura fue pass interference sobre Coby Fleener y más tarde conseguiría un sack en un blitz bien diseñado por Rex Ryan y Mike Pettine. DeMario Davis aumentó su tiempo de juego ya que la defensa jugó mucho tiempo en nickel y ahí ocupa el lugar de Bart Scott y se dejó ver especialmente en cobertura. Josh Bush también jugó bastantes snaps en la formación nickel aunque no se le vio mucho.
- Dominio general
Al inicio del artículo, comparábamos este partido al de los Bills; lo cierto es que contra los Colts el nivel general fue mucho mayor que ante Buffalo. En todas las facetas del juego, el equipo respondió a gran nivel; ejecutando el gameplan a la perfección en ataque y limitando todas las opciones de los Colts en defensa. Un partido así nos hacía mucha falta, sobre todo una semana antes de viajar a New England donde estará en juego el liderato de la AFC East. La labor del staff fue muy buena a la hora de preparar el partido contra Indianapolis, ahora es su misión mantener a los jugadores motivados y con la concentración necesaria para repetir triunfo el próximo domingo.
- Juego de carrera: ataque y defensa
El gran ausente de la temporada hasta ahora había sido el ground & pound. Tanto en ataque, donde era imposible establecer la carrera y conseguir yardas por tierra; como en defensa, vía libre para todos los equipos a los que nos habíamos enfrentado. En la previa ya comentábamos que Indianapolis era un equipo ideal para recuperar la confianza y así fue en este aspecto del juego especialmente. 41 yardas en contra y 252 a favor. Wilkerson volvió a ser el mejor en la faceta defensiva, bien acompañado por DeVito como nose tackle y con un solo placaje fallado (Yeremiah Bell).
En ataque, el gran día de Greene merece un análisis en profundidad. Ya sabéis que aquí hemos sido bastante críticos con él; un solo partido no va a provocar un cambio brusco de opinión pero no hay duda que este es el camino a seguir. Y no por los números conseguidos sino por cómo jugó. Greene había roto un solo placaje en los 5 partidos anteriores, una estadística que se puede utilizar para determinar qué es capaz de generar un RB por sí mismo, haciendo fallar a las defensas rivales. Contra los Colts, Greene rompió 8 placajes. No hace falta mirar el número para darse cuenta de la diferencia entre el Greene del domingo y el de partidos anteriores: basta con mirar su segundo touchdown. Se deshace del primer defensa con un reverso en el backfield y corta hacia dentro para deshacerse del segundo y entrar en la endzone. Ese es el Greene que queremos ver.
La parte negativa viene, cómo no, del parte de lesionados. Bilal Powell y Joe McKnight se fueron al vestuario durante el encuentro y los diagnósticos preliminares son hombro dislocado y esguince de tobillo respectivamente. No podían llegar en peor momento, antes de dos partidos divisionales (Patriots y Dolphins) y justo cuando ambos estaban empezando a entrar en juego en ataque. Todavía no se sabe el tiempo que estarán de baja con exactitud pero podrían estar fuera hasta después del bye, es decir, 3 semanas.
- Gran día de la secundaria
Antonio Cromartie pudo haber tenido un partido a la altura del de Greene pero sus dos intercepciones retornadas a touchdown fueron negadas por sendas penalizaciones. La primera una falta personal de Maybin sobre Luck y la segunda, un pass interference del propio Cromartie. Eso mismo fue lo que perjudicó a Cromartie, las penalizaciones. Hasta 3 le pitaron que costaron 66 yardas. Está a un nivel espectacular, al que se necesitaba para cubrir la baja de Revis, pero la falta de concentración o de confianza en sí mismo a veces le juega malas pasadas.
El otro CB titular, Kyle Wilson, mejoró muchísimo respecto a partidos anteriores. Luck le buscó constantemente, 13 pases lanzados en su dirección, y Wilson respondió perfectamente permitiendo sólo 6 completos para 86 yardas. Es cierto que fue el defensa que más yardas permitió pero también fue el más expuesto y su actuación fue muy buena. Landry también estuvo muy bien en cobertura permitiendo sólo 12 yardas en 5 pases lanzados hacia él. Se encargó de cubrir a los tight ends Fleener y Allen y al WR Donnie Avery.
- Rookies a escena
Probablemente pase desapercibido pero el domingo los jugadores jóvenes tuvieron una importancia tremenda en el partido. Aportando desde el banquillo, elevando el nivel de la rotación; los Davis, Hill, Allen, Bush... contribuyeron silenciosamente a la victoria. El más destacado fue sin duda Quinton Coples, que jugó 55 snaps, el máximo de la temporada, y consiguió dos sacks además de varias presiones sobre Luck que le obligaron a moverse en el pocket y lanzar antes de tiempo. Un par de penalties ensucian un poco su actuación pero la valoración global es positiva.
Stephen Hill volvió tras dos semanas de ausencia para anotar su tercer touchdown de la temporada. Todavía no está al 100% como demuestra que jugara tan sólo 19 snaps, 12 de ellos de carrera. Antonio Allen debutó contra Indianapolis y tuvo sus altibajos. Su primera jugada en cobertura fue pass interference sobre Coby Fleener y más tarde conseguiría un sack en un blitz bien diseñado por Rex Ryan y Mike Pettine. DeMario Davis aumentó su tiempo de juego ya que la defensa jugó mucho tiempo en nickel y ahí ocupa el lugar de Bart Scott y se dejó ver especialmente en cobertura. Josh Bush también jugó bastantes snaps en la formación nickel aunque no se le vio mucho.
- Dominio general
Al inicio del artículo, comparábamos este partido al de los Bills; lo cierto es que contra los Colts el nivel general fue mucho mayor que ante Buffalo. En todas las facetas del juego, el equipo respondió a gran nivel; ejecutando el gameplan a la perfección en ataque y limitando todas las opciones de los Colts en defensa. Un partido así nos hacía mucha falta, sobre todo una semana antes de viajar a New England donde estará en juego el liderato de la AFC East. La labor del staff fue muy buena a la hora de preparar el partido contra Indianapolis, ahora es su misión mantener a los jugadores motivados y con la concentración necesaria para repetir triunfo el próximo domingo.
sábado, 13 de octubre de 2012
5 Claves: Indianapolis Colts - New York Jets
Tercer partido consecutivo en casa y tras la visita de dos equipazos como Niners y Texans, los Colts parecen un rival mucho más asequible a pesar de haber ganado a los Packers en la última jornada. Andrew Luck es el segundo quarterback rookie al que nos enfrentaremos en esta temporada tras Ryan Tannehill y representa un reto muy importante para la defensa. Una semana más, el debate Sanchez-Tebow copa todos los titulares pero como no es lo único, aquí van las 5 claves para el partido:
- La enésima prueba de Sanchez
¿Se puede jugar semana tras semana soportando el juicio público al que está sometido Sanchez? Da igual la respuesta, no le queda otra que aceptarlo y seguir luchando cada domingo por su puesto. Tras enfrentarse de forma consecutiva a 3 de las 5 mejores de la liga (Miami, San Francisco, Houston), la defensa de los Colts será una pequeña tregua, no sólo para Sanchez, sino para toda la ofensiva. Centrándonos en el quarterback las buenas noticias vienen también de su propio equipo ya que tras varias semanas de ausencia, Dustin Keller y Stephen Hill estarán de vuelta en el campo. Mark tiene que aprovechar este partido, en teoría más sencillo, para mejorar su juego y acallar las voces que piden su suplencia. Aumentar el porcentaje de completos, evitar las pérdidas de balón y anotar un par de touchdowns, esos deben ser los objetivos.
- Antonio Cromartie vs. Reggie Wayne
Si Revis no se hubiera lesionado, tendríamos la oportunidad de revivir uno de los duelos más espectaculares de los últimos años. En el wild card entre Jets y Colts en 2010, Revis redujo la aportación de Wayne a tan sólo 1 recepción para 1 yarda. Aquella fue una demostración del respeto que le tienen los equipos a Revis, que incluso teniendo al mismísimo Peyton Manning como quarterback, no se atrevieron a lanzar en su dirección. Ahora no está Revis pero sí Cromartie. Tanto cornerback como receptor vienen de jugar dos partidos espectaculares. Cromartie secó a Andre Johnson y Wayne se merendó a la secundaria Packer. El enfrentamiento entre ambos promete y quién gane será determinante para el resultado final ya que Wayne es el receptor de confianza de Luck y si no puede conectar con él regularmente puede pasarlo mal.
- Receptores Jets vs. Secundaria Colts
Ya no es noticia pero el cuerpo de receptores va muy justo. Stephen Hill regresa pero Clyde Gates causa baja por una lesión de hombro. Por talento salimos ganando con el cambio pero un problema físico durante el partido de algún jugador y nos quedamos en cuadro. El enfrentamiento entre wide receivers y cornerbacks es bastante parejo. Entre los de Indianapolis, Vontae Davis, ex-Dolphin, podría ser baja aunque eso no tiene por qué ser buena noticia ya que su suplente, Cassius Vaughn, lo hizo muy bien la semana pasada contra Green Bay. No está Holmes para centrar el foco de la defensa pero si Kerley mantiene su gran nivel y Hill regresa en buena forma podría ser un duelo favorable a los Jets.
- ¿Oportunidad para la defensa?
El gran agujero defensivo hasta ahora está siendo parar la carrera. Contra Houston vimos algunas, leves, mejoras y contra Indianapolis deberían continuar. El corredor titular de los Colts, Donald Brown, está lesionado y el rookie Vick Ballard ocupará su lugar. Tampoco estarán Sione Po'uha ni Kenrick Ellis, nose tackle titular y suplente, así que el joven Damon Harrison tendrá un rol importante este domingo. El resto del front seven será el de siempre y teniendo que tendrán enfrente un corredor novato, deberán aprovechar la ocasión para dar un paso al frente. Si Ballard deja en ridículo a la defensa habrá que perder la esperanza definitivamente...
- Tiempo de rookies
Las lesiones están abriendo la puerta a los jugadores novatos. Ya hemos hablado de Stephen Hill y Damon Harrison pero es en el puesto de safeties donde más ha cambiado el panorama esta semana. Josh Bush jugó sus dos primeros snaps en defensa contra los Texans y la inclusión de Revis en IR le ha abierto un hueco en la plantilla a Antonio Allen. Además Eric Smith será baja contra los Colts así que podríamos ver a ambos jugadores en el campo. Otro rookie que podría aumentar su tiempo de juego es DeMario Davis por la lesión de Josh Mauga que le tendrá de baja toda la temporada. Si alguno bueno se puede sacar de las lesiones es encontrar jugadores dispuestos a dar un paso adelante y demostrar al staff de lo que son capaces. Confiemos que alguno de estos chicos lo haga.
- La enésima prueba de Sanchez
¿Se puede jugar semana tras semana soportando el juicio público al que está sometido Sanchez? Da igual la respuesta, no le queda otra que aceptarlo y seguir luchando cada domingo por su puesto. Tras enfrentarse de forma consecutiva a 3 de las 5 mejores de la liga (Miami, San Francisco, Houston), la defensa de los Colts será una pequeña tregua, no sólo para Sanchez, sino para toda la ofensiva. Centrándonos en el quarterback las buenas noticias vienen también de su propio equipo ya que tras varias semanas de ausencia, Dustin Keller y Stephen Hill estarán de vuelta en el campo. Mark tiene que aprovechar este partido, en teoría más sencillo, para mejorar su juego y acallar las voces que piden su suplencia. Aumentar el porcentaje de completos, evitar las pérdidas de balón y anotar un par de touchdowns, esos deben ser los objetivos.
- Antonio Cromartie vs. Reggie Wayne
Si Revis no se hubiera lesionado, tendríamos la oportunidad de revivir uno de los duelos más espectaculares de los últimos años. En el wild card entre Jets y Colts en 2010, Revis redujo la aportación de Wayne a tan sólo 1 recepción para 1 yarda. Aquella fue una demostración del respeto que le tienen los equipos a Revis, que incluso teniendo al mismísimo Peyton Manning como quarterback, no se atrevieron a lanzar en su dirección. Ahora no está Revis pero sí Cromartie. Tanto cornerback como receptor vienen de jugar dos partidos espectaculares. Cromartie secó a Andre Johnson y Wayne se merendó a la secundaria Packer. El enfrentamiento entre ambos promete y quién gane será determinante para el resultado final ya que Wayne es el receptor de confianza de Luck y si no puede conectar con él regularmente puede pasarlo mal.
- Receptores Jets vs. Secundaria Colts
Ya no es noticia pero el cuerpo de receptores va muy justo. Stephen Hill regresa pero Clyde Gates causa baja por una lesión de hombro. Por talento salimos ganando con el cambio pero un problema físico durante el partido de algún jugador y nos quedamos en cuadro. El enfrentamiento entre wide receivers y cornerbacks es bastante parejo. Entre los de Indianapolis, Vontae Davis, ex-Dolphin, podría ser baja aunque eso no tiene por qué ser buena noticia ya que su suplente, Cassius Vaughn, lo hizo muy bien la semana pasada contra Green Bay. No está Holmes para centrar el foco de la defensa pero si Kerley mantiene su gran nivel y Hill regresa en buena forma podría ser un duelo favorable a los Jets.
- ¿Oportunidad para la defensa?
El gran agujero defensivo hasta ahora está siendo parar la carrera. Contra Houston vimos algunas, leves, mejoras y contra Indianapolis deberían continuar. El corredor titular de los Colts, Donald Brown, está lesionado y el rookie Vick Ballard ocupará su lugar. Tampoco estarán Sione Po'uha ni Kenrick Ellis, nose tackle titular y suplente, así que el joven Damon Harrison tendrá un rol importante este domingo. El resto del front seven será el de siempre y teniendo que tendrán enfrente un corredor novato, deberán aprovechar la ocasión para dar un paso al frente. Si Ballard deja en ridículo a la defensa habrá que perder la esperanza definitivamente...
- Tiempo de rookies
Las lesiones están abriendo la puerta a los jugadores novatos. Ya hemos hablado de Stephen Hill y Damon Harrison pero es en el puesto de safeties donde más ha cambiado el panorama esta semana. Josh Bush jugó sus dos primeros snaps en defensa contra los Texans y la inclusión de Revis en IR le ha abierto un hueco en la plantilla a Antonio Allen. Además Eric Smith será baja contra los Colts así que podríamos ver a ambos jugadores en el campo. Otro rookie que podría aumentar su tiempo de juego es DeMario Davis por la lesión de Josh Mauga que le tendrá de baja toda la temporada. Si alguno bueno se puede sacar de las lesiones es encontrar jugadores dispuestos a dar un paso adelante y demostrar al staff de lo que son capaces. Confiemos que alguno de estos chicos lo haga.
martes, 9 de octubre de 2012
En Clave De: Houston Texans 23 - 17 New York Jets
Segunda derrota consecutiva, tercera de la temporada, que deja a los Jets con record negativo por primera vez este año. Los Texans llegaban a New York invictos y salieron de la misma forma aunque no fue ningún paseo como mucha gente pronosticaba. Tras la humillante derrota ante los Niners, era vital dar una imagen completamente distinta y más todavía en un MNF, con todos los ojos atentos al partido.
Repasemos las cinco claves del Houston-New York:
- Cubriendo las ausencias
6 titulares fueron baja por lesión: Darrelle Revis, Santonio Holmes, Sione Po'uha, Dustin Keller, John Conner y Stephen Hill. No es fácil para ningún equipo suplir tantos lesionados y en tantos puestos importantes así que las expectativas eran bastante bajas. En la secundaria Kyle Wilson y Antonio Cromartie solventaron el partido sin problemas, especialmente Cro que dejó a Andre Johnson en 15 yardas. Kenrick Ellis, en el lugar de Po'uha, siguió dejando buenas sensaciones aunque acabó el partido con una lesión de rodilla y Damon Harrison ocupó su sitio en los últimos minutos.
En ataque, el cuerpo de receptores tuvo sus altos y bajos. Jeremy Kerley dio un paso adelante muy importante y si sigue así va a ocupar el rol de Holmes rápidamente. Schilens, Hill y Gates tuvieron sus altos y bajos. Hill, 3 días después de firmar por los Jets, protagonizó uno de los highlights del partido dejando caer un magnífico pase de Tebow de 40 yardas. Gates se lesionó el hombro y Schilens pasó más o menos desapercibido. Cumberland anotó el único TD ofensivo del equipo y está desarrollando una conexión interesante con Sanchez. Eso sí, un drop suyo provocó la intercepción decisiva en el último drive.
- Defensa mejorada
Soy de los que defienden que las estadísticas no dicen toda la verdad y hay que saber interpretarlas pero en este caso hay una cifra que refleja muy bien la mejoría que vimos ante Houston: 2 placajes fallados frente a los 34 fallados en los 4 partidos anteriores. Estaba siendo uno de los problemas defensivos y parece que se han solucionado de momento. Además los dos fallos fueron de Pace y Coples en primera línea, no de safeties o linebackers en el segundo nivel que provocan big plays. Es cierto que Arian Foster se fue hasta las 150 yardas de carrera pero también es cierto que Foster es uno de los mejores RBs de la liga y a pesar de eso se le limitó bastante bien en la segunda parte. En cualquier caso, el progreso debe continuar ya que esto no es ni mucho menos lo máximo que puede dar este equipo.
- Problemas en el backfield
Una semana más seguimos hablando de la situación del backfield de los Jets. Shonn Greene ha perdido definitivamente el puesto de titular y comparte el puesto con Bilal Powell. Greene tuvo el doble de acarreos que Powell pero este último jugó un snap más. Entre la incapacidad de la línea ofensiva para abrir huecos y la de Greene para generar yardas por sí mismo, Powell ha recortado distancias y está muy cerca de sentar definitivamente a Greene. La tercera opción es McKnight que contra los Texans jugó más snaps ofensivos que en el resto de partidos. Sinceramente, es difícil de entender que un tipo capaz de retornar un kickoff como lo hizo McKnight no tenga más protagonismo en ataque. Esperemos que eso cambie en los próximos partidos.
- Sparano, playcalling y Tebow
Muchos errores de comunicación entre la banda y el campo que llevaron a penalizaciones por delay of game y 12 men on the field; además de ejecutar varias jugadas a toda prisa al límite del reloj. Sparano quiere innovar y sacar el máximo rendimiento posible a la plantilla (Cromartie jugó 2 snaps como receptor) pero todo tiene su límite. Cuando los cambios de personal afectan al ritmo de la ofensiva e impiden establecer una continuidad en el juego hay que simplificar las cosas; no se puede desperdiciar un timeout cada vez que haya un cambio de varios jugadores.
Hay que pulir los detalles pero no me pareció del todo mal el gameplan, intentando sorprender a los Texans con distintas formaciones y jugadas. En especial, la forma de usar a Tebow me gustó bastante aunque sigo echando de menos algo de continuidad. ¿Por qué no darle 4-5 jugadas seguidas en vez de 7-8 repartidas? Contra Texans lanzó su segundo pase de la temporada, un excelente pase profundo hacia Jason Hill que fue incapaz de cogerlo a pesar de tener las dos manos en el balón. Además consiguió otro primer down en una formación de punt y una carrera de 10 yardas que estuvo muy cerca de ser touchdown.
- Sanchez Bueno, Sanchez malo
Tuvimos una ración de cada una de las versiones de Sanchez en la noche del lunes, aunque por primera vez en varias jornadas destacó el Sanchez bueno. El pase de touchdown a Cumberland fue tremendo y en varias ocasiones salvó la presión de la defensa para encontrar receptores abiertos. A Kerley le encontró un par de veces en pases profundos aunque pudo haber sacado más yardas de haber ejecutado mejor los lanzamientos.
Acabó el partido con dos intercepciones pero poca culpa tuvo él en ambas pérdidas. La primera fue un pase hacia Kerley en la redzone deflectado por JJ Watt en la línea de scrimmage y la segunda en un drop de Cumberland que lanzó el balón hacia arriba y lo recogió un DB de los Texans. No fue un partido ni mucho menos perfecto de Sanchez pero nos permite ser optimistas de cara al futuro cuando recupere a Keller y Hill.
Repasemos las cinco claves del Houston-New York:
- Cubriendo las ausencias
6 titulares fueron baja por lesión: Darrelle Revis, Santonio Holmes, Sione Po'uha, Dustin Keller, John Conner y Stephen Hill. No es fácil para ningún equipo suplir tantos lesionados y en tantos puestos importantes así que las expectativas eran bastante bajas. En la secundaria Kyle Wilson y Antonio Cromartie solventaron el partido sin problemas, especialmente Cro que dejó a Andre Johnson en 15 yardas. Kenrick Ellis, en el lugar de Po'uha, siguió dejando buenas sensaciones aunque acabó el partido con una lesión de rodilla y Damon Harrison ocupó su sitio en los últimos minutos.
En ataque, el cuerpo de receptores tuvo sus altos y bajos. Jeremy Kerley dio un paso adelante muy importante y si sigue así va a ocupar el rol de Holmes rápidamente. Schilens, Hill y Gates tuvieron sus altos y bajos. Hill, 3 días después de firmar por los Jets, protagonizó uno de los highlights del partido dejando caer un magnífico pase de Tebow de 40 yardas. Gates se lesionó el hombro y Schilens pasó más o menos desapercibido. Cumberland anotó el único TD ofensivo del equipo y está desarrollando una conexión interesante con Sanchez. Eso sí, un drop suyo provocó la intercepción decisiva en el último drive.
- Defensa mejorada
Soy de los que defienden que las estadísticas no dicen toda la verdad y hay que saber interpretarlas pero en este caso hay una cifra que refleja muy bien la mejoría que vimos ante Houston: 2 placajes fallados frente a los 34 fallados en los 4 partidos anteriores. Estaba siendo uno de los problemas defensivos y parece que se han solucionado de momento. Además los dos fallos fueron de Pace y Coples en primera línea, no de safeties o linebackers en el segundo nivel que provocan big plays. Es cierto que Arian Foster se fue hasta las 150 yardas de carrera pero también es cierto que Foster es uno de los mejores RBs de la liga y a pesar de eso se le limitó bastante bien en la segunda parte. En cualquier caso, el progreso debe continuar ya que esto no es ni mucho menos lo máximo que puede dar este equipo.
- Problemas en el backfield
Una semana más seguimos hablando de la situación del backfield de los Jets. Shonn Greene ha perdido definitivamente el puesto de titular y comparte el puesto con Bilal Powell. Greene tuvo el doble de acarreos que Powell pero este último jugó un snap más. Entre la incapacidad de la línea ofensiva para abrir huecos y la de Greene para generar yardas por sí mismo, Powell ha recortado distancias y está muy cerca de sentar definitivamente a Greene. La tercera opción es McKnight que contra los Texans jugó más snaps ofensivos que en el resto de partidos. Sinceramente, es difícil de entender que un tipo capaz de retornar un kickoff como lo hizo McKnight no tenga más protagonismo en ataque. Esperemos que eso cambie en los próximos partidos.
- Sparano, playcalling y Tebow
Muchos errores de comunicación entre la banda y el campo que llevaron a penalizaciones por delay of game y 12 men on the field; además de ejecutar varias jugadas a toda prisa al límite del reloj. Sparano quiere innovar y sacar el máximo rendimiento posible a la plantilla (Cromartie jugó 2 snaps como receptor) pero todo tiene su límite. Cuando los cambios de personal afectan al ritmo de la ofensiva e impiden establecer una continuidad en el juego hay que simplificar las cosas; no se puede desperdiciar un timeout cada vez que haya un cambio de varios jugadores.
Hay que pulir los detalles pero no me pareció del todo mal el gameplan, intentando sorprender a los Texans con distintas formaciones y jugadas. En especial, la forma de usar a Tebow me gustó bastante aunque sigo echando de menos algo de continuidad. ¿Por qué no darle 4-5 jugadas seguidas en vez de 7-8 repartidas? Contra Texans lanzó su segundo pase de la temporada, un excelente pase profundo hacia Jason Hill que fue incapaz de cogerlo a pesar de tener las dos manos en el balón. Además consiguió otro primer down en una formación de punt y una carrera de 10 yardas que estuvo muy cerca de ser touchdown.
- Sanchez Bueno, Sanchez malo
Tuvimos una ración de cada una de las versiones de Sanchez en la noche del lunes, aunque por primera vez en varias jornadas destacó el Sanchez bueno. El pase de touchdown a Cumberland fue tremendo y en varias ocasiones salvó la presión de la defensa para encontrar receptores abiertos. A Kerley le encontró un par de veces en pases profundos aunque pudo haber sacado más yardas de haber ejecutado mejor los lanzamientos.
Acabó el partido con dos intercepciones pero poca culpa tuvo él en ambas pérdidas. La primera fue un pase hacia Kerley en la redzone deflectado por JJ Watt en la línea de scrimmage y la segunda en un drop de Cumberland que lanzó el balón hacia arriba y lo recogió un DB de los Texans. No fue un partido ni mucho menos perfecto de Sanchez pero nos permite ser optimistas de cara al futuro cuando recupere a Keller y Hill.
sábado, 29 de septiembre de 2012
5 claves: San Francisco 49ers @ New York Jets
Empieza la parte dura del calendario con la visita de los Niners al MetLife Stadium. En una semana marcada por la baja de Darrelle Revis para toda la temporada por la rotura del ligamento cruzado de su rodilla izquierda; los Jets tendrán que enfrentarse a uno de los mejores equipos de la liga. San Francisco tropezó en Minnesota la jornada pasada tras dominar con facilidad a Packers y Lions. ¿Podrán Rex Ryan y los suyos repetir la hazaña de los Vikings? Vamos con las claves del partido:
- Cubrir la ausencia de Revis
No es un mal rival para comenzar a acostumbrarse a la ausencia del #24 en la secundaria. El cuerpo de receptores de los Niners no es nada del otro mundo. La presencia de Randy Moss impone más por su pasado que por su presente y Crabtree, Manningham y Williams están lejos de ser unos jugadores dominantes. Con Revis este sería un emparejamiento claramente favorable a los Jets pero sin él las cosas se equilibran algo más.
Manningham y Moss son los que suelen jugar en el exterior con Crabtree y Williams ocupando el slot cuando usan formaciones con 3 o más receptores abiertos (que tan sólo es un 11%). Cromartie será el CB1 y se encargará casi siempre del mejor hombre en el campo; casi siempre será Crabtree o Manningham aunque cuando Moss salga seguramente se empareje con él. Kyle Wilson y Ellis Lankster se encargarán del resto, con Lankster en el exterior y Wilson en el slot.
- La amenaza de Vernon Davis
Rex Ryan le nombró el mejor tight end de la NFL actual y personalmente; sin lanzar ningún pullita a los Patriots, estoy de acuerdo con él. La combinación de fuerza y velocidad que posee Davis no la tiene ningún otro jugador y además es uno de los mejores a la hora de bloquear. ¿Cómo defenderle? El hombre más adecuado para ello por capacidades físicas es LaRon Landry. Tiene velocidad suficiente para seguirle en rutas profundas y fuerza para emplearse con dureza en la línea de scrimmage. Evidentemente necesitará ayuda así que la colaboración de los linebackers (¿DeMario Davis quizás?) y el otro safety serán vitales.
- Bilal Powell a escena
La semana pasada ya vimos cómo el rol de Powell crecía a pesar de que Greene estaba perfectamente sano. En el primer partido, Greene jugó un 69% de los snaps mientras que Powell tan sólo un 28%. Contra los Dolphins, Greene bajó a un 62% mientras que Powell subió hasta el 43%. Ryan aseguró en rueda de prensa que Greene sigue siendo el titular pero que se están planteando darle más carreras a Powell, y a McKnight, al inicio del partido para que luego sea Greene el que aproveche que la defensa está cansada. Todo lo que sea dar más toques a corredores que no sean Greene me parecerá bien y creo sinceramente que Powell lo puede hacer muy bien.
- Holmes, Kerley y....
Dustin Keller se ha perdido dos partidos seguidos y todavía está en duda para el de este domingo. Stephen Hill seguramente sea baja por una lesión muscular. Sanchez se queda sin armas. Esta semana los Jets ficharon de nuevo a Patrick Turner, un claro movimiento para mejorar el cuerpo de receptores. Detrás de Holmes y Kerley no hay nadie: Clyde Gates ya demostró en Miami para lo que vale y Chaz Schilens sale más a bloquear que a recibir pases. Cumberland y Reuland, los tight ends, están muy lejos del nivel de Keller. Si se confirman las dos bajas, el juego de pase va a estar en un estado muy precario y ante una secundaria como la de San Francisco se va a sufrir mucho. ¿Habíamos comentado antes que Sanchez tenía que dar un paso adelante esta temporada? Aquí tiene otra oportunidad para hacerlo.
- Obligar a Alex Smith a pasar
Esto pasa por frenar la carrera. Si los Niners establecen el juego terrestre con Frank Gore y Kendall Hunter, va a ser muy difícil que la defensa se imponga. Alex Smith juega muy cómodo en formaciones cerradas, saliendo del play action y lanzando contra defensas centradas en la carrera. La clave está en frenar a Gore desde el primer momento, reduciendo su aportación y obligando a Smith a ganar el partido. Ahí Rex Ryan puede sacar todo su genio y superar a su rival a base de bitzs y diversas coberturas.
El partido ideal para los Jets sería muy similar a lo ocurrido en Miami pero rentabilizando la buena posición de campo y todos los viajes a la redzone con puntos. Para ello hay que evitar pérdidas de balón absurdas en los primeros drives (lo que ocurrió contra Buffalo y Miami) y frenar el juego de carrera rival (algo que no se consiguió contra Pittsburgh y Miami). Si el partido queda en manos de Alex Smith y de Mark Sanchez, la victoria puede caer de cualquier lado pero jugando en casa, la ventaja es de los Jets.
miércoles, 19 de septiembre de 2012
En Clave De: New York Jets 10 @ 27 Pittsburgh Steelers
Si la apabullante victoria sobre Buffalo nos permitió olvidar durante una semana los problemas que arrastraba este equipo, la derrota en Pittsburgh nos ha devuelto a la dura realidad. Tampoco hay que ser dramáticos, los Steelers vencieron claramente pero con algo de más de acierto, o fortuna, en algunos lances del juego, el resultado habría sido distinto. Sanchez falló un pase a Holmes sólo en la endzone que habría supuesto una ventaja de 14-6, Landry no pudo temrinar un sack a Roethlisberger al final del descanso y el fumble de Kerley en el punt fueron algunos de esos detalles que acaban inclinando la balanza hacia el lado del ganador.
Vamos con las claves y los momentos importantes en los que perdimos este partido:
- La ausencia de Revis
Era imposible no echar de menos la baja del mejor jugador del equipo en el campo. Kyle Wilson y Ellis Lankster jugaron prácticamente todo el partido, encargándose de Antonio Brown y Emmanuel Sanders. Big Ben intentó sacar ventaja de estos emparejamientos al principio del partido pero poco a poco ambos cornerbacks fueron ajustándose y mejorando su cobertura. No hay ninguna jugada en la que se pueda decir "si hubiera estado Revis..."; ni siquiera en el touchdown que dejó el partido visto para sentencia de Mike Wallace; pero con Revis en el campo toda la secundaria, y toda la defensa, tiene una actitud distinta. Juegan con mucha más seguridad y confianza sabiendo que Revis Island cubre un lado del campo.
Cromartie fue el que acabó más expuesto, en gran parte por culpa de ese touchdown de Wallace en el que Cromartie perdió completamente la visión del balón y no pudo hacer nada para impedir la recepción. Pero eso no fue lo único, Mike Wallace tuvo un día muy tranquilo completando los 4 pases que le enviaron para 68 yardas sin que Cromartie pudiera hacer nada.
- Derribar a Big Ben
En la previa comentamos lo importante que era mantener a Roethlisberger bajo presión y conseguir golpearle para sacarle del partido. Lo primero sí se consiguió más o menos, lo segundo no. Big Ben estuvo todo el partido escapando de los jugadores que se acercaban a él para seguir completando pases sin apuros fuera del pocket. Especialmente graves fueron los errores de Laron Landry y David Harris que acabaron permitiendo 7 puntos por no placar a Roethlisberger en el pocket. El único que consiguió sumar un sack, dos de hecho, fue Garrett McIntyre que fue titular en lugar del lesionado Bryan Thomas y jugó bastante bien. ¿Con qué nos podemos quedar de cara a próximos partidos? Que a pesar de no finalizar las jugadas sí se consiguió penetrar en el pocket y forzar al quarterback a moverse y lanzar rápido. Contra otros QBs menos "escapistas" los resultados serán distintos.
- Protección a Sanchez
Sanchez recibió sus primeros sacks de la temporada, algo que todos esperábamos, pero la protección de la línea ofensiva no fue mala y Sanchez tampoco jugó mal bajo presión. Al menos hasta el segundo cuarto cuando recibió este golpe de Lawrence Timmons:
A partir de ese momento, Sanchez completó sólo 6 de 22 pases y se le notó más desconcentrado que antes. El golpe es terrible y podría haber mandado a Sanchez al banquillo, como le ocurrió a Greene que recibió otro golpe en la cabeza. De momento no se ha sabido nada de una posible conmoción, ni siquiera ha salido a la luz que estén buscando síntomas así que en principio no hay motivos para pensar que esto puede ir a más.
- Playcalling Ofensivo
Después del partido no tiene sentido hablar de no-huddle offense porque ningún equipo la usó. En cambio sí podemos hablar de uno de los puntos fuertes del debut y que fue todo lo contrario en Pittsburgh. Contra Buffalo, Tony Sparano supo explotar las debilidades de la defensa rival y sacar lo mejor de los jugadores a su disposición. Contra los Steelers, el buen planteamiento duró un cuarto. En cuanto la defensa empezó a presionar a los receptores se acabaron las ideas. Ni Holmes ni Hill eran capaces de superar a los cornerbacks y sparano seguía insistiendo con las mismas jugadas. Además tampoco vimos el mismo ritmo en el uso de Tebow, seguramente tuvo mucho que ver el primer drive en el que se consiguió el único touchdown del partido. Visto eso no parecía necesario poner a Tebow en el campo pero lo cierto es que ya que está aquí hay que utilizarlo, aunque luego no salga del todo bien, como contra los Bills.
- Juego de Carrera
Cuando Greene dejó el campo por un golpe de Ryan Clark en el casco, la situación del backfield pudo dar un vuelco. Bilal Powell ocupó su puesto y en 2 intentos menos consiguió 10 yardas más que Greene, dando una sensación completamente distinta, rompiendo placajes y llegando al segundo nivel sin problemas. Joe McKnight en su única carrera del partido consiguió 12 yardas, haciendo algo que jamás hemos visto a Greene, convertir lo que parecía una carrera de 0 yardas en una ganancia de más de 10 yardas. Ahora mismo, tras dos partidos de temporada regular, Greene no ha hecho nada para mantener sus 15-20 toques por partido mientras que Powell y McKnight sí han hecho méritos para tener al menos 10-12 toques por partido entre los dos. Repartir la carga entre los 3 corredores más Tebow es la mejor opción en este momento.
Vamos con las claves y los momentos importantes en los que perdimos este partido:
- La ausencia de Revis
Era imposible no echar de menos la baja del mejor jugador del equipo en el campo. Kyle Wilson y Ellis Lankster jugaron prácticamente todo el partido, encargándose de Antonio Brown y Emmanuel Sanders. Big Ben intentó sacar ventaja de estos emparejamientos al principio del partido pero poco a poco ambos cornerbacks fueron ajustándose y mejorando su cobertura. No hay ninguna jugada en la que se pueda decir "si hubiera estado Revis..."; ni siquiera en el touchdown que dejó el partido visto para sentencia de Mike Wallace; pero con Revis en el campo toda la secundaria, y toda la defensa, tiene una actitud distinta. Juegan con mucha más seguridad y confianza sabiendo que Revis Island cubre un lado del campo.
Cromartie fue el que acabó más expuesto, en gran parte por culpa de ese touchdown de Wallace en el que Cromartie perdió completamente la visión del balón y no pudo hacer nada para impedir la recepción. Pero eso no fue lo único, Mike Wallace tuvo un día muy tranquilo completando los 4 pases que le enviaron para 68 yardas sin que Cromartie pudiera hacer nada.
- Derribar a Big Ben
En la previa comentamos lo importante que era mantener a Roethlisberger bajo presión y conseguir golpearle para sacarle del partido. Lo primero sí se consiguió más o menos, lo segundo no. Big Ben estuvo todo el partido escapando de los jugadores que se acercaban a él para seguir completando pases sin apuros fuera del pocket. Especialmente graves fueron los errores de Laron Landry y David Harris que acabaron permitiendo 7 puntos por no placar a Roethlisberger en el pocket. El único que consiguió sumar un sack, dos de hecho, fue Garrett McIntyre que fue titular en lugar del lesionado Bryan Thomas y jugó bastante bien. ¿Con qué nos podemos quedar de cara a próximos partidos? Que a pesar de no finalizar las jugadas sí se consiguió penetrar en el pocket y forzar al quarterback a moverse y lanzar rápido. Contra otros QBs menos "escapistas" los resultados serán distintos.
- Protección a Sanchez
Sanchez recibió sus primeros sacks de la temporada, algo que todos esperábamos, pero la protección de la línea ofensiva no fue mala y Sanchez tampoco jugó mal bajo presión. Al menos hasta el segundo cuarto cuando recibió este golpe de Lawrence Timmons:
- Playcalling Ofensivo
Después del partido no tiene sentido hablar de no-huddle offense porque ningún equipo la usó. En cambio sí podemos hablar de uno de los puntos fuertes del debut y que fue todo lo contrario en Pittsburgh. Contra Buffalo, Tony Sparano supo explotar las debilidades de la defensa rival y sacar lo mejor de los jugadores a su disposición. Contra los Steelers, el buen planteamiento duró un cuarto. En cuanto la defensa empezó a presionar a los receptores se acabaron las ideas. Ni Holmes ni Hill eran capaces de superar a los cornerbacks y sparano seguía insistiendo con las mismas jugadas. Además tampoco vimos el mismo ritmo en el uso de Tebow, seguramente tuvo mucho que ver el primer drive en el que se consiguió el único touchdown del partido. Visto eso no parecía necesario poner a Tebow en el campo pero lo cierto es que ya que está aquí hay que utilizarlo, aunque luego no salga del todo bien, como contra los Bills.
- Juego de Carrera
Cuando Greene dejó el campo por un golpe de Ryan Clark en el casco, la situación del backfield pudo dar un vuelco. Bilal Powell ocupó su puesto y en 2 intentos menos consiguió 10 yardas más que Greene, dando una sensación completamente distinta, rompiendo placajes y llegando al segundo nivel sin problemas. Joe McKnight en su única carrera del partido consiguió 12 yardas, haciendo algo que jamás hemos visto a Greene, convertir lo que parecía una carrera de 0 yardas en una ganancia de más de 10 yardas. Ahora mismo, tras dos partidos de temporada regular, Greene no ha hecho nada para mantener sus 15-20 toques por partido mientras que Powell y McKnight sí han hecho méritos para tener al menos 10-12 toques por partido entre los dos. Repartir la carga entre los 3 corredores más Tebow es la mejor opción en este momento.
viernes, 14 de septiembre de 2012
5 Claves: New York Jets @ Pittsburgh Steelers
La última vez que Steelers y Jets se enfrentaron había en juego un billete para la Super Bowl XLV. Aquel fue uno de los partidos más importantes de la historia de los Jets a pesar de terminar derrotados. Dos años después muchas cosas han cambiado pero estos dos equipos siguen fieles a su estilo: defensa, defensa y más defensa. Pittsburgh tiene ventaja en ataque gracias a un Roethlisberger invencible que siempre consigue medio segundo más para encontrar un receptor libre. La continuidad de lo visto el domingo pasado en ataque, con Sanchez a la cabeza será vital para poder salir del Heinz Field todavía invictos.
¿Cuáles serán las claves del partido?
- Receptores Steelers vs. Secundaria Jets
Lo que suceda en este duelo dependerá en gran parte de la presencia de Revis. Todavía no ha recibido el permiso de los médicos para entrenar y hay muchas dudas acerca de que pueda viajar a Pittsburgh. Tratándose de la jornada 2 es totalmente innecesario jugársela con el mejor jugador del equipo así que si existe la más mínima preocupación debería quedarse en casa. Si finalmente el #24 recibe el visto bueno de los médicos, el plan de juego en defensa será el de siempre, sólo habría que definir de quién se encargaría Revis. Mike Wallace, Antonio Brown y Emmanuel Sanders son un grupo de receptores bastante peligroso, con mucha movilidad y dinamismo. Seguramente Revis cubriría a Antonio Brown, dejando a Cromartie con Wallace y Wilson en el slot contra Sanders. ¿Por qué no Revis con Wallace? Sencillamente porque las cualidades de Cromartie, su estilo físico y su velocidad, encajan mejor con él. Los pases profundos que siempre intente Big Ben hacia Wallace estarían bien defendidos con Cromartie cerca mientras que Revis anularía a Brown en el otro lado.
¿Cuál es el plan en ausencia de Revis? Kyle Wilson ocuparía su lugar y Ellis Lankster avanzaría al puesto de Wilson como CB3. Contra Buffalo vimos esta situación durante unos minutos tras la lesión de Revis y cuando los Bills formaban con 3 receptores era Wilson el que defendía el slot y Lankster el exterior. Imagino que Cromartie seguirían con Wallace y Wilson y Lankster se repartirían a los otros aunque la mayor diferencia sería que tanto linebackers como safeties estarían más pendientes del lado en el que estuvieran Wilson y/o Lankster; modificando ligeramente el plan usual. Por no hablar de los posibles blitzs, que con Revis en el campo siempre se puede arriesgar algo más pero sin él habría que andar con más ojo.
- Presionar a Big Ben
Roethlisberger es uno de los mejores QBs de la NFL cuando está sometido a mucha presión, tiene una capacidad sobrehumana para encontrar una vía de escape y es complicadísimo derribarle. Pero eso no significa que presionarle y golpearle durante todo el partido no tenga ninguna consecuencia. Su porcentaje de completos baja bastante, de casi un 70% a por cerca del 50%, y su ratio touchdowns-intercepciones también empeora notablemente. Además Big Ben lleva varios años sufriendo distintas lesiones por tantos golpes acumulados y eso acaba pasando factura a su juego. Contra los Steelers será importantísimo conseguir pass rush con tan solo 4 hombres para obligar a Roethlisberger a aguantar el balón y llegar a él aunque sea por insistencia. La línea de Pittsburgh estuvo fatal contra Denver, especialmente por el interior, así que esperemos ver lo mejor de Coples, Wilkerson, Pace, Maybin y compañía.
- Proteger a Sanchez
El domingo todos fuimos testigos de lo que es capaz Sanchez cuando tiene tiempo en el pocket. La defensa de los Steelers dirigida por Dick LeBeau es un rival mucho más complicado que la de los Bills. Es cierto que les falta una pieza clave, James Harrison, y hay alguna más en duda, Troy Polamalu, que facilitarían el encuentro pero incluso con esas bajas no será un partido sencillo para la línea ofensiva. Lamarr Woodley desde el exterior y los blitzs ordenados por LeBeau serán las principales amenazas. A diferencia del partido contra Buffalo será mucho más importante la comunicación para hacerse cargo de los distintos jugadores y evitar que alguno quede libre y tenga el camino despejado hacia Sanchez.
- No Huddle Offense
En el partido entre Denver y Pittsburgh, la no-huddle fue protagonista en ambos lados del campo. El ataque de los Steelers fue capaz de enlazar drives muy largos dejando a Big Ben al mando del playcalling y aprovechando su capacidad para mantener la jugada viva hasta el último segundo. En defensa, los Steelers sufrieron ante el maestro de este tipo de ataque, Peyton Manning, demostrando que les falla la comunicación en esta situación. Los Jets pueden aprender algo de ese partido. En primer lugar, no sería mala idea intentar jugar en no-huddle en algún tramo del partido, incluso intentarlo con Tebow para pillar con el pie cambiado a la defensa. En segundo lugar, hay que estar preparado en defensa por si Pittsburgh lo vuelve a utilizar. La condición física fue un problema durante la última temporada y sería un buen test para comprobar si ya está solucionado. La comunicación en esta unidad también es una cuestión a resolver ya que Jim Leonhard, el "QB" de la defensa, ya no está y alguien tendrá que encargarse de marcar las jugadas. En principio David Harris es el encargado de ello pero son los safeties los que mejor ven el campo así que habrá que estar atentos a este asunto.
- Juego de carrera
Los números no siempre dicen la verdad y en el caso particular de Shonn Greene así fue en el partido contra los Bills. Sus 94 yardas no reflejan para nada el partido tan pobre que hizo, incapaz de ganar yardas con sus piernas, consiguiendo simplemente lo que abría la línea ofensiva. Este problema no es nuevo así que esperar que esto cambie de una semana para otra es una utopía pero a Greene siempre le ha costado coger el ritmo y según pasen los partidos irá mejorando. Ya veremos si hay alguna mejora en este segundo partido. Por otro lado, la aportación del paquete Tebow también tiene que crecer esta semana. No me refiero a más snaps, sino a más productividad. Conseguir más yardas en cada intento, algún primer down... Algo que pueda alterar la defensa y permitir algún pase de Tebow o que se encuentre fuera de lugar cuando salga Sanchez.
¿Cuáles serán las claves del partido?
- Receptores Steelers vs. Secundaria Jets
Lo que suceda en este duelo dependerá en gran parte de la presencia de Revis. Todavía no ha recibido el permiso de los médicos para entrenar y hay muchas dudas acerca de que pueda viajar a Pittsburgh. Tratándose de la jornada 2 es totalmente innecesario jugársela con el mejor jugador del equipo así que si existe la más mínima preocupación debería quedarse en casa. Si finalmente el #24 recibe el visto bueno de los médicos, el plan de juego en defensa será el de siempre, sólo habría que definir de quién se encargaría Revis. Mike Wallace, Antonio Brown y Emmanuel Sanders son un grupo de receptores bastante peligroso, con mucha movilidad y dinamismo. Seguramente Revis cubriría a Antonio Brown, dejando a Cromartie con Wallace y Wilson en el slot contra Sanders. ¿Por qué no Revis con Wallace? Sencillamente porque las cualidades de Cromartie, su estilo físico y su velocidad, encajan mejor con él. Los pases profundos que siempre intente Big Ben hacia Wallace estarían bien defendidos con Cromartie cerca mientras que Revis anularía a Brown en el otro lado.
¿Cuál es el plan en ausencia de Revis? Kyle Wilson ocuparía su lugar y Ellis Lankster avanzaría al puesto de Wilson como CB3. Contra Buffalo vimos esta situación durante unos minutos tras la lesión de Revis y cuando los Bills formaban con 3 receptores era Wilson el que defendía el slot y Lankster el exterior. Imagino que Cromartie seguirían con Wallace y Wilson y Lankster se repartirían a los otros aunque la mayor diferencia sería que tanto linebackers como safeties estarían más pendientes del lado en el que estuvieran Wilson y/o Lankster; modificando ligeramente el plan usual. Por no hablar de los posibles blitzs, que con Revis en el campo siempre se puede arriesgar algo más pero sin él habría que andar con más ojo.
- Presionar a Big Ben
Roethlisberger es uno de los mejores QBs de la NFL cuando está sometido a mucha presión, tiene una capacidad sobrehumana para encontrar una vía de escape y es complicadísimo derribarle. Pero eso no significa que presionarle y golpearle durante todo el partido no tenga ninguna consecuencia. Su porcentaje de completos baja bastante, de casi un 70% a por cerca del 50%, y su ratio touchdowns-intercepciones también empeora notablemente. Además Big Ben lleva varios años sufriendo distintas lesiones por tantos golpes acumulados y eso acaba pasando factura a su juego. Contra los Steelers será importantísimo conseguir pass rush con tan solo 4 hombres para obligar a Roethlisberger a aguantar el balón y llegar a él aunque sea por insistencia. La línea de Pittsburgh estuvo fatal contra Denver, especialmente por el interior, así que esperemos ver lo mejor de Coples, Wilkerson, Pace, Maybin y compañía.
- Proteger a Sanchez
El domingo todos fuimos testigos de lo que es capaz Sanchez cuando tiene tiempo en el pocket. La defensa de los Steelers dirigida por Dick LeBeau es un rival mucho más complicado que la de los Bills. Es cierto que les falta una pieza clave, James Harrison, y hay alguna más en duda, Troy Polamalu, que facilitarían el encuentro pero incluso con esas bajas no será un partido sencillo para la línea ofensiva. Lamarr Woodley desde el exterior y los blitzs ordenados por LeBeau serán las principales amenazas. A diferencia del partido contra Buffalo será mucho más importante la comunicación para hacerse cargo de los distintos jugadores y evitar que alguno quede libre y tenga el camino despejado hacia Sanchez.
- No Huddle Offense
En el partido entre Denver y Pittsburgh, la no-huddle fue protagonista en ambos lados del campo. El ataque de los Steelers fue capaz de enlazar drives muy largos dejando a Big Ben al mando del playcalling y aprovechando su capacidad para mantener la jugada viva hasta el último segundo. En defensa, los Steelers sufrieron ante el maestro de este tipo de ataque, Peyton Manning, demostrando que les falla la comunicación en esta situación. Los Jets pueden aprender algo de ese partido. En primer lugar, no sería mala idea intentar jugar en no-huddle en algún tramo del partido, incluso intentarlo con Tebow para pillar con el pie cambiado a la defensa. En segundo lugar, hay que estar preparado en defensa por si Pittsburgh lo vuelve a utilizar. La condición física fue un problema durante la última temporada y sería un buen test para comprobar si ya está solucionado. La comunicación en esta unidad también es una cuestión a resolver ya que Jim Leonhard, el "QB" de la defensa, ya no está y alguien tendrá que encargarse de marcar las jugadas. En principio David Harris es el encargado de ello pero son los safeties los que mejor ven el campo así que habrá que estar atentos a este asunto.
- Juego de carrera
Los números no siempre dicen la verdad y en el caso particular de Shonn Greene así fue en el partido contra los Bills. Sus 94 yardas no reflejan para nada el partido tan pobre que hizo, incapaz de ganar yardas con sus piernas, consiguiendo simplemente lo que abría la línea ofensiva. Este problema no es nuevo así que esperar que esto cambie de una semana para otra es una utopía pero a Greene siempre le ha costado coger el ritmo y según pasen los partidos irá mejorando. Ya veremos si hay alguna mejora en este segundo partido. Por otro lado, la aportación del paquete Tebow también tiene que crecer esta semana. No me refiero a más snaps, sino a más productividad. Conseguir más yardas en cada intento, algún primer down... Algo que pueda alterar la defensa y permitir algún pase de Tebow o que se encuentre fuera de lugar cuando salga Sanchez.
lunes, 27 de agosto de 2012
Signos de vida
El tercer partido de pretemporada terminó con victoria 17-12 para Carolina Panthers en el que era el test más serio para los titulares, tanto en ataque como en defensa. Por primera vez el staff había preparado un gameplan para el partido, reducido por supuesto, y tuvo consecuencias positivas en el rendimiento general del equipo. Vayamos por partes:
1. Mark Sanchez. Por primera vez en esta pretemporada Sanchez dispuso de tiempo en el pocket para ejecutar las jugadas. Las sensaciones fueron positivas. Empezó el partido con dos pases consecutivos de 20 yardas a Keller y Turner. Más tarde pudimos ver las primeras muestras de la conexión Sanchez-Hill, en especial un back shoulder en el que el rookie se ajustó muy bien al pase. Personalmente lo que más me gusta del Sanchez '12 es el manejo del pocket; una de sus debilidades en años anteriores. Está aguantndo bien la presión de la defensa, manteniendo la vista al frente, buscando opciones de pase en todo momento. Además ha mejorado sustancialmente su mecánica de pase aunque es un aspecto por pulir todavía.
2. Austin Howard. El nuevo right tackle titular fue observado con lupa durante todo el partido y respondió bastante bien. La NBC tenía una cámara pendiente de Howard en cada snap y pudimos ver su actuación al detalle. Le tocó enfrentarse a Charles Johnson, el mejor pass rusher de Carolina, y consiguió frenarle bastante bien; no concedió ningún sack o hit aunque sí alguna presión. También es cierto que contó con la ayuda del tight end en unas cuantas jugadas, algo que no tuvo Hunter contra los Giants por ejemplo; pero sin duda fue un debut prometedor. Aún quedan un par de semanas hasta el primer partido de temporada regular pero Howar dio un gran paso al frente para quedarse con el puesto.
3. Receptores y corredores. En una noche de buenas noticias por la vuelta de Jeremy Kerley y Santonio Holmes tras varias semanas de baja que le habían impedido jugar los dos partidos anteriores; la actuación global del cuerpo de receptores fue un tanto decepcionante. Holmes y Hill cometieron un par de drops consecutivos que mataron uno de los drives ofensivos. El de Hill además provocó la intercepción de Munnerlyn. A pesar de los drops, Hill tuvo un gran partido. mostrándose muy activo y siendo protagonista tanto con Sanchez como con Tebow. Los otros dos jugadores que seguramente ocuparán las dos plazas restantes, White y Turner, también tuvieron su oportunidad y siguen sacándole distancia a Chaz Schilens, que se perdió el partido por una lesión.
En el backfield las cosas siguen más o menos igual. En las carreras que tuvo, Powell demostró ser mucho más dinámico y eléctrico que Greene, que volvió a fallar a la hora de ganar yardas por sí mismo. McKnight sigue reducido prácticamente a los retornos de kickoff, ayer Ganaway jugó por delante de él en ataque. Habrá que permanecer atentos a lo que pueda ocurrir en esta unidad porque de seguir así no se pueden destacar algunos cambios en el depth chart.
4. Wilkerson-Ellis-Coples. Hace un año, las bajas de Po'uha y DeVito serían un bache difícil de superar para esta defensa; ahora la situación ha cambiado por completo gracias a Kenrick Ellis y Quinton Coples. Ellis hizo un partido completísimo contra los Panthers, haciendo mucho daño por el medio, y teniendo en cuenta que se enfrentaba a uno de los mejores centers de la liga, Ryan Kalil, hay que tenerlo muy en cuenta. En los primeros minutos consiguió un sack, un tackle para pérdida y un pase deflectado. Luego continuó a buen nivel, presionando el pocket por el centro y forzando un par de malos pases a Newton. Coples se mantuvo en su línea de estos primeros partidos, sumó un nuevo sack y forzó un fumble, además de conseguir penetración en el backfield en varias jugadas. Sigue habiendo algunas jugadas en las que acaba anulado con cierta facilidad pero en general no fue un mal partido. Por último, Wilkerson también rindió a gran nivel, dejando buenas sensaciones en el pas rush, su asignatura pendiente.
5. Más defensa. Tres jugadores destacados en la defensa titular: Antonio Cromartie, que estuvo muy presente en terceros downs largos, cuando Newton buscaba el lado opuesto a Revis, y defendió muy bien los pases que se acercaron a su zona; Bart Scott, es un lujo verle al 100% atacando los bloqueos y haciendo jugadas en el backfield; y LaRon Landry, que lleva dos partidos seguidos muy buenos. Su presencia en el medio del campo se hizo notar en un par de jugadas en las que golpeó con fuerza para evitar que el receptor completara el pase y también se dejó ver cerca de la línea de scrimmage, con un par de buenos placajes al corredor para pérdida de yardas.
Un jugador destacado negativamente: Kyle Wilson. El encargado de defender el slot está sufriendo bastante cuando ha jugado con los titulares. Con el segundo equipo, alineado como cornerback usual, pegado a la banda, se le ha visto mucho mejor. En el slot se ha visto superado en múltiples ocasiones, en este ultimo partido, Brandon LaFell le batió en un par de ocasiones en tercer down a base de velocidad. Wilson dio la sensación de estar siempre dos o tres metros detrás de su hombre.
6. Lesiones. Nadie quiere hablar de lesionados en pretemporada pero no queda otra opción. Dustin Keller fue el primero que abandonó el partido en la segunda jugada. Recibió un pase de Sanchez de 20 yardas y un mal gesto al apoyar el pie le obligó a tirarse al suelo. El diagnóstico fue un pequeño tirón en los isquios, la famosa lesión que ha afectado al cuerpo de receptores. David Harris fue el segundo aunque en estecaso no vimos ninguna toma donde se viera cómo se produjo la lesión. El informe hablaba de una lesión de tobillo pero, igual que Keller, se trata de un problema leve que no le impedirá jugar contra Buffalo en dos semanas. El último lesionado, y el de mayor gravedad, fue Josh Baker. El tight end/fullback recibió un golpe muy fuerte directo a la rodilla de Josh Norman en la endzone al intentar hacerse con un pase de Sanchez. Los gestos de dolor eran evidentes y aunque pudo llegar a la banda por su propio pie, fue retirado al vestuario en el carrito. Ha sido sometido a una resonancia magnética durante el día de hoy y aunque aún no se conocen los resultados; todo indica que se trata de una rotura del ligamento cruzado que, de confirmarse, pondría fin a su temporada.
1. Mark Sanchez. Por primera vez en esta pretemporada Sanchez dispuso de tiempo en el pocket para ejecutar las jugadas. Las sensaciones fueron positivas. Empezó el partido con dos pases consecutivos de 20 yardas a Keller y Turner. Más tarde pudimos ver las primeras muestras de la conexión Sanchez-Hill, en especial un back shoulder en el que el rookie se ajustó muy bien al pase. Personalmente lo que más me gusta del Sanchez '12 es el manejo del pocket; una de sus debilidades en años anteriores. Está aguantndo bien la presión de la defensa, manteniendo la vista al frente, buscando opciones de pase en todo momento. Además ha mejorado sustancialmente su mecánica de pase aunque es un aspecto por pulir todavía.
2. Austin Howard. El nuevo right tackle titular fue observado con lupa durante todo el partido y respondió bastante bien. La NBC tenía una cámara pendiente de Howard en cada snap y pudimos ver su actuación al detalle. Le tocó enfrentarse a Charles Johnson, el mejor pass rusher de Carolina, y consiguió frenarle bastante bien; no concedió ningún sack o hit aunque sí alguna presión. También es cierto que contó con la ayuda del tight end en unas cuantas jugadas, algo que no tuvo Hunter contra los Giants por ejemplo; pero sin duda fue un debut prometedor. Aún quedan un par de semanas hasta el primer partido de temporada regular pero Howar dio un gran paso al frente para quedarse con el puesto.
3. Receptores y corredores. En una noche de buenas noticias por la vuelta de Jeremy Kerley y Santonio Holmes tras varias semanas de baja que le habían impedido jugar los dos partidos anteriores; la actuación global del cuerpo de receptores fue un tanto decepcionante. Holmes y Hill cometieron un par de drops consecutivos que mataron uno de los drives ofensivos. El de Hill además provocó la intercepción de Munnerlyn. A pesar de los drops, Hill tuvo un gran partido. mostrándose muy activo y siendo protagonista tanto con Sanchez como con Tebow. Los otros dos jugadores que seguramente ocuparán las dos plazas restantes, White y Turner, también tuvieron su oportunidad y siguen sacándole distancia a Chaz Schilens, que se perdió el partido por una lesión.
En el backfield las cosas siguen más o menos igual. En las carreras que tuvo, Powell demostró ser mucho más dinámico y eléctrico que Greene, que volvió a fallar a la hora de ganar yardas por sí mismo. McKnight sigue reducido prácticamente a los retornos de kickoff, ayer Ganaway jugó por delante de él en ataque. Habrá que permanecer atentos a lo que pueda ocurrir en esta unidad porque de seguir así no se pueden destacar algunos cambios en el depth chart.
4. Wilkerson-Ellis-Coples. Hace un año, las bajas de Po'uha y DeVito serían un bache difícil de superar para esta defensa; ahora la situación ha cambiado por completo gracias a Kenrick Ellis y Quinton Coples. Ellis hizo un partido completísimo contra los Panthers, haciendo mucho daño por el medio, y teniendo en cuenta que se enfrentaba a uno de los mejores centers de la liga, Ryan Kalil, hay que tenerlo muy en cuenta. En los primeros minutos consiguió un sack, un tackle para pérdida y un pase deflectado. Luego continuó a buen nivel, presionando el pocket por el centro y forzando un par de malos pases a Newton. Coples se mantuvo en su línea de estos primeros partidos, sumó un nuevo sack y forzó un fumble, además de conseguir penetración en el backfield en varias jugadas. Sigue habiendo algunas jugadas en las que acaba anulado con cierta facilidad pero en general no fue un mal partido. Por último, Wilkerson también rindió a gran nivel, dejando buenas sensaciones en el pas rush, su asignatura pendiente.
5. Más defensa. Tres jugadores destacados en la defensa titular: Antonio Cromartie, que estuvo muy presente en terceros downs largos, cuando Newton buscaba el lado opuesto a Revis, y defendió muy bien los pases que se acercaron a su zona; Bart Scott, es un lujo verle al 100% atacando los bloqueos y haciendo jugadas en el backfield; y LaRon Landry, que lleva dos partidos seguidos muy buenos. Su presencia en el medio del campo se hizo notar en un par de jugadas en las que golpeó con fuerza para evitar que el receptor completara el pase y también se dejó ver cerca de la línea de scrimmage, con un par de buenos placajes al corredor para pérdida de yardas.
Un jugador destacado negativamente: Kyle Wilson. El encargado de defender el slot está sufriendo bastante cuando ha jugado con los titulares. Con el segundo equipo, alineado como cornerback usual, pegado a la banda, se le ha visto mucho mejor. En el slot se ha visto superado en múltiples ocasiones, en este ultimo partido, Brandon LaFell le batió en un par de ocasiones en tercer down a base de velocidad. Wilson dio la sensación de estar siempre dos o tres metros detrás de su hombre.
6. Lesiones. Nadie quiere hablar de lesionados en pretemporada pero no queda otra opción. Dustin Keller fue el primero que abandonó el partido en la segunda jugada. Recibió un pase de Sanchez de 20 yardas y un mal gesto al apoyar el pie le obligó a tirarse al suelo. El diagnóstico fue un pequeño tirón en los isquios, la famosa lesión que ha afectado al cuerpo de receptores. David Harris fue el segundo aunque en estecaso no vimos ninguna toma donde se viera cómo se produjo la lesión. El informe hablaba de una lesión de tobillo pero, igual que Keller, se trata de un problema leve que no le impedirá jugar contra Buffalo en dos semanas. El último lesionado, y el de mayor gravedad, fue Josh Baker. El tight end/fullback recibió un golpe muy fuerte directo a la rodilla de Josh Norman en la endzone al intentar hacerse con un pase de Sanchez. Los gestos de dolor eran evidentes y aunque pudo llegar a la banda por su propio pie, fue retirado al vestuario en el carrito. Ha sido sometido a una resonancia magnética durante el día de hoy y aunque aún no se conocen los resultados; todo indica que se trata de una rotura del ligamento cruzado que, de confirmarse, pondría fin a su temporada.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)