Mostrando entradas con la etiqueta New England Patriots. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta New England Patriots. Mostrar todas las entradas

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Diseccionando el touchdown de Vereen

(Antes de empezar con el artículo quiero agradecer de nuevo a Mario (@mario_clp) por su gran ayuda para entender la defensa de los Jets en esta jugada. De hecho lo único que voy a hacer es ampliar algo más la conversación que tuve con él en la que me lo explicó y poner las capturas de la jugada. Si tenéis Twitter y no le seguís ya estáis tardando en hacerlo. No sólo sabe de conceptos técnicos y tácticos, si queréis información de algún prospecto del draft, él es vuestro hombre)

Los 52 segundos del terror de la noche de Thanksgiving fueron producto de los errores cometidos por los jugadores y también de la casualidad pero el primer touchdown anotado por los Patriots en ese tiempo poco tuvo que ver con lo segundo. La defensa dio una oportunidad de oro a Brady para ampliar el resultado rápidamente y el QB de los Patriots no desperdició semejante regalo.

Estas son las formaciones en la jugada:


Los Patriots están con personal 12: 1 running back (Vereen, a la izquierda de Brady) y 2 tight ends (Fells y Hernandez a la derecha de la formación). Brandon Lloyd está en el slot aunque, como indica la flecha blanca, Wes Welker hará el motion hacia su derecha y ocupará el slot finalmente. Es una formación cerrada, ningún jugador fuera de los números y con un lado fuerte con 2 TEs por lo que se podría pensar en una jugada de carrera aunque la formación shotgun levanta sospechas.

Los Jets están en personal Big Nickel: 5 defensive backs pero con un extra safety, Eric Smith, en vez de un cornerback. La formación es Cover 1 Robber: un solo safety profundo (Yeremiah Bell, flecha negra); un robber, que cubre la zona media del campo (David Harris) y los otros 5 jugadores en defensa hombre a hombre. Lo vemos en la siguiente imagen (en verde defensa en zona; azul, al hombre):


Veamos ahora las rutas de los receptores de los Patriots:


El alineamiento de Welker y Lloyd tras el motion del primero es un concepto "stack", con los dos receptores juntos. A partir de aquí, corren rutas similares para crear dos niveles de lectura a Brady: Welker rompe hacia dentro a 10-12 yardas de la LOS y Lloyd lo hace a unas 20 (fuera de la imagen). Daniel Fells, tight end interior, se queda a bloquear mientras que Hernandez corre una ruta paralela a la línea de scrimmage. La ruta de Vereen saliendo del backfield os sonará si habéis jugado al Madden: wheel route.

Como resultado de estas rutas la situación a derecha e izquierda de la jugada cambia en el lado defensivo. Wilson y Landry en el lado fuerte leen el release de sus receptores y caen en zona según dicho release. Podemos ver a Wilson cayendo en cobertura unas 15 yardas de profundidad para defender una posible ruta que cruce el campo (como la de Welker) en cuanto ve que Hernandez no va a realizar una ruta profunda. Landry ve que su hombre se queda a bloquear y acaba cubriendo aire ya que nadie ataca esa zona. Lo vemos en la cámara trasera:


Wilson ha dejado de mirar a Hernandez, que ahora es responsabilidad de Harris al pasar por su zona; y ya está mirando a Welker. Landry sigue mirando al backfield tras leer el bloqueo de Fells y se ve perfectamente que no tiene nadie a quien cubrir. El concepto "pattern readings" es muy interesante para cambiar a defensa zonal cuando el ataque presenta formaciones que complican la cobertura man-to-man como bunch (como el que vimos en la intercepción de Sanchez en Seattle) o stack o cuando uno de los jugadores a cubrir se queda a bloquear, como Fells en esta ocasión.

Centrémonos ahora en el mismatch entre Scott y Vereen que acaba desembocando en touchdown. El desequilibrio es evidente ya antes del snap, Bart no está ya para muchas carreras en cobertura y menos contra un tipo que hizo un tiempo de 4.50 en las 40 en la Combine. Ventaja para New England antes de empezar. El punto de juego, set y partido llegó cuando Brady termina su dropback, mira lo que tiene delante y ve esto:


Bart Scott decide intentar ralentizar a Welker en lugar de acudir a su cobertura inmediatamente. ¿Por qué hace esto? Ojalá lo supiéramos... Bien sea porque no se ha enterado de la jugada o porque actúa por su cuenta, Scott no cubre a su hombre y vemos la zona (en negro) que tiene Vereen por delante para recibir y ganar yardas. Una zona que se hará mucho mayor cuando las rutas de Lloyd y Welker lleven a sus defensores, Cromartie y Smith, hacia dentro; alejándoles todavía más de la jugada. Brady gira la cabeza una décima de segundo después del momento de la imagen anterior y el resto de la jugada es un deprimente intento de Scott y Smith de dar alcance a Vereen. A pesar de los errores defensivos, hay que destacar el gran diseño de la jugada por parte de los Patriots, atacando donde más débil es la defensa Jet: linebackers en espacio abierto.

Esta anotación fue el principio del fin para los Jets. Mejor dicho, el primer capítulo tras el prólogo protagonizado por la intercepción de Sanchez y el fumble de Greene. Es muy fácil, y correcto, señalar a Bart Scott como culpable; de hecho no volvió a pisar el campo tras esta jugada. Comete un error infantil al no cumplir con su asignación en la defensa y eso es inadmisible a este nivel. De ser tan lento no debemos culparle a él sino al que le pone a jugar en esta situación. No sé cuánto tiempo llevaremos pidiendo que DeMario Davis ocupe su sitio en passing downs pero si hacían falta más pruebas aquí están.

sábado, 24 de noviembre de 2012

52 segundos de vergüenza

¿Se puede perder un partido de football en menos de un minuto? ¿Se pueden anotar 3 touchdowns apenas 50 segundos? Hace unos días habría respondido con un no rotundo, el football es un deporte imprevisible en el que se han visto cosas que todos considerábamos imposibles pero ¿esto? Nunca habría imaginado que algo así pudiera suceder en un partido de la NFL. Hasta que llegó el día de Acción de Gracias, el Thursday Night y el enfrentamiento entre Jets y Patriots para hacer realidad lo imposible.

Fumble de Shonn Greene en 4&1, touchdown de 83 yardas de Shane Vereen a pase de Brady, fumble ridículo de Mark Sanchez recuperado y retornado para touchdown por Steve Gregory, fumble de McKnight en el retorno de kickoff recuperado y retornado para touchdown por Julian Edelman. 52 segundos, apenas 6 jugadas y 21 puntos. Todo esto delante de los ojos de todo Estados Unidos que estaba cenando el típico pavo de Thanksgiving. ¿Hay algo más que embarazoso que esta sucesión de jugadas? Sí lo hay, que una de estas jugadas sea la siguiente:


Poco se puede decir de semejante despropósito. Todo lo que pudo salir mal, salió mal e incluso peor. Y así se acabó el partido porque aunque antes de todo esto Sanchez ya había tirado una intercepción matando un drive que hubiera acabado como mínimo en field goal, la defensa estaba aguantando relativamente y en ataque se estaban moviendo las cadenas. Pero una desventaja de 28 puntos a mediados del 2º cuarto es una montaña demasiado alta para este equipo. Y más tras los 52 segundos fatídicos.

Esta derrota contra los Patriots llega justo después de la cómoda victoria en St.Louis que encendió de nuevo los ánimos de los aficionados y las esperanzas de una carrera por los playoffs en el último tramo de la temporada. Este regreso a la realidad por la fuerza supone un palo muy fuerte para los más optimistas pero no es más que la realidad de este equipo: cuando las cosas salen bien (Bills, Colts, Rams) muy bien, cuando salen mal (Niners, Dolphins, Seahawks, Patriots), muy mal. La realidad de un equipo normalito tirando a mediocre.

Por raro que parezca sigue habiendo opciones matemáticas de entrar en playoffs. El calendario que queda no es muy duro: cuatro equipos con record 4-6 y uno con 1-9. No es muy duro pero son rivales de nivel parecido al de los Jets así que es difícil pensar que se pueden ganar al menos 4 partidos para luchar por la plaza de wild card. La parte negativa de que el calendario sea sencillo es que el record final del equipo no será suficiente para tener un pick alto en el draft. Sí, ya no queda otra que ir mirando hacia el draft definitivamente...

Entre unos y otros han conseguido que los Jets sean objeto de las risas de toda la liga. La vergüenza de la liga. Como aficionados no nos queda otra que esperar que los responsables tomen medidas a final de temporada y la situación del equipo vuelva a retomar la dirección adecuada.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

5 Claves: Patriots @ Jets

Partido de Acción de Gracias, partidazo contra los Patriots en el MetLife Stadium. La situación es relativamente similar a la del primer enfrentamiento en Boston. Una victoria supondría un subidón anímico tremendo para los Jets mientras que una derrota no cambiaría demasiado el panorama tal y como están las cosas. Y es que no hay que dejar que la buena victoria contra St. Louis nos ciegue. Los Jets aún están a 2 victorias de los puestos de playoffs y para tener opciones de luchar por postemporada habría que ganar mínimo 5 de los 6 partidos que quedan. ¿Se pueden ganar esos 5 partidos? Viendo el calendario, a priori sí... Pero esto es la NFL y no hay victorias seguras ni mucho menos y remontar 2 partidos de desventaja en 6 jornadas es una tarea muy complicada.

Vayamos paso a paso y el primer obstáculo son los Patriots de Belichick y Brady. Estas nuestars claves para el partido:

- Pass rush (noquear a Brady)

La clave por excelencia de los duelos contra los Patriots: incomodar a Brady. ¿Y cuál es la mejor manera de incomodarle? Que esté en el suelo el mayor tiempo posible. Mo Wilkerson está empezando a demostrar todo su potencial y lleva dos partidos a un nivel altísimo, especialmente contra la carrera pero también en el pass rush. Este año Rex ryan y Mike Pettine está ordenando menos blitzes así que será decisiva la capacidad de los hombres de línea de presionar: Coples, DeVito, etc. y los linebackers: Scott, Pace, Thomas... La aportación de Ricky Sapp, DeMario Davis y Garret McIntyre en passing downs será decisiva también.

- Secundaria

La otra clave es cubrir lo mejor posible todas las opciones de pase que tiene Brady. La baja de Gronkowski es un alivio muy grande ya que es representa un matchup físico muy difícil de superar. Aaron Hernandez tendrá un rol mayor y seguramente Landry se encargue de él como hizo con Gronkowski en el primer partido. Cromartie, Wilson y Lankster se repartirán a Lloyd, Welker y Edelman aunque lo más probable es que veamos bastante defensa en zona para cubrir el medio del campo. Welker ha sido el mayor dolor de cabeza en los últimos años y sigue siéndolo, Trufant fue el elegido para cubrirlo en Foxboro pero está en IR así que en defensa hombre a hombre habrá que ver por quién apuesta Rex.

- Rotación de running backs

Por fin! Media temporada pidiéndolo y por fin el domingo pasado Sparano se decidió a repartir los toques en el backfield. Greene sigue siendo el que mayor protagonismo tiene pero Powell recortó mucho las distancias (y anotó sus dos primeros TDs en la NFL) y McKnight también tuvo su aportación en ataque. Esta es la mejor forma de aprovechar un grupo quizás algo falto de talento pero que se puede complementar muy bien si se usa de la forma adecuada. Y cuando el juego de carrera funciona, Sanchez se beneficia y todo el ataque funciona mucho más fluido.

- No más fallos en equipos especiales

La unidad más segura en los últimos años está siendo la peor esta temporada. Field goals y punts bloqueados, retornos para touchdown y fakes fallidos y mal ejecutados. El primer partido contra Patriots es el mejor ejemplo. Justo después de anotar el primer touchdown y poner el 7-0 en el marcador, la cobertura del kickoff hace aguas y McCourty lo devuelve para TD y empatar el partido. Los dos únicos field goals fallados por Folk han sido bloqueados y ese tipo de errores en un partido como el del jueves pueden ser decisivos.

- Sanchez, Sanchez, Sanchez

¿Pueden ganar los Jets con un mediocre Sanchez? Lo han hecho en e pasado pero no contra los Patriots. Sus números en derrotas contra los de New England son los siguientes: 89/160 (55%), 220 yardas por partido, 5 touchdowns y 10 intercepciones; mientras que en las 3 victorias que ha conseguido fueron: 51/77 (66%), 192 yardas por partido, 7 touchdowns y 0 intercepciones. Se puede sacar una conclusión de esta estadística: si Mark lanza una intercepción, partido perdido. Es vital que Sanchez juegue lo mejor posible y sobre todo que reduzca al mínimo sus errores. Aprovechar las debilidades de la defensa de New England en la zona media-profunda del campo y atacar con Kerley, Hill y Gates. Una opción que no se está usando en los últimos partidos es la de Keller y en partidos como este podría ser muy importante.

domingo, 21 de octubre de 2012

5 Claves: New York Jets @ New England Patriots

Este es uno de los partidos que todos los aficionados marcamos en el calendario en rojo, un partido que no nos podemos perder por nada del mundo. Da igual que que los Patriots partan con 10 puntos de favoritos, da igual que las lesiones se lleven por delante a medio equipo; es un Jets-Patriots y eso es lo único que importa. Bueno, también importa si se puede conseguir una victoria en Foxboro por supuesto y en eso nos centraremos analizando las claves de lo que sucederá en el campo.

- Receptores Patriots vs. Secundaria Jets

Los Patriots cuentan con Brandon Lloyd, Wes Welker, Aaron Hernandez y Rob Gronkowski más la amenaza de Danny Woodhead saliendo del backfield. Brady es un QB muy peligroso siempre pero con este personal todavía más. Welker, Hernandez y Gronkowski son muy difíciles de defender para cualquier defensa; por sus características hace falta tener unos jugadores muy determinados o un plan de juego muy elaborado para tenerlos bien controlados. Y a veces ni siquiera eso es suficiente.

Normalmente Revis se encargaría de Welker, cubriéndole en el slot o en el exterior; algo que Cromartie por su físico no puede hacer así que en principio se encargará bien de Lloyd para cubrir la amenaza del pase profundo, o bien de Hernandez porque físicamente puede emparejarse con él. Welker seguramente no tenga un hombre encima durante todo el partido sino que se irán repartiendo: unas veces Kyle Wilson, otras un safety y otras defensa en zona. La difícil tarea de defender a Gronkowski sí que será asumida por un safety: LaRon Landry; algo que ya ha hecho en partidos anteriores como contra San Francisco y Vernon Davis.

Salir victorioso de este duelo es muy complicado, de hecho, sólo recuerdo un partido de los últimos años como una clara victoria de los Jets en este aspecto: el partido de playoffs de 2010. Aquel encuentro tiene que ser el referente, un esfuerzo global, con un gameplan rozando la perfección y una ejecución perfecta.

- Situación del juego de carrera

Después del festín de Greene frente a los Colts podemos ser optimistas en cuanto a la capacidad del equipo de establecer el juego de carrera aunque tampoco demasiado. Los Patriots son 5ª mejor defensa contra la carrera y sólo han permitido 2 partidos en los que el rival ha superado las 100 yardas de carrera: Arizona y Baltimore (dos derrotas). Sería vital para los Jets imponer el juego terrestre y obligar a los safeties a acercarse a la línea de scrimmage. Greene tiene que mostrar la misma intensidad que la semana pasada o incluso más ya que las lesiones de Powell (baja) y McKnight (pendiente de decisión) le han dejado sólo para llevar todo el peso. Se ha rumoreado que Tebow podría jugar algunos como running back pero ya veremos si de verdad es así.

- Agresividad en el juego de pase

Los Seahawks, con el rookie Russell Wilson al frente, dejaron bien expuestas las debilidades de la defensa de los Patriots en su remontada el pasado domingo: los safeties. Hay que atacar esa zona, aprovechando el play action y lanzar profundo. Stephen Hill está de vuelta y en mejor estado que el domingo pasado, Keller también estará ya cerca del 100% y es un jugador que siempre atrae mucha atención de la defensa rival. Sacar ventaja de esos emparejamientos y explotar el punto débil que tienen los Patriots en la secundaria.

La otra forma de ser agresivos es utilizar a Tebow. Teniendo en cuenta el nivel al que está la defensa de los Patriots, usar la presencia de Tebow para crear dudas e indecisión podría ser clave. Lo que venimos pidiendo varias semanas, unos cuantos snaps seguidos, compartiendo campo con Sanchez y en no-huddle si es posible sería una variante de la ofensiva que podría pillar desprevenida a la defensa de New England.

- Frenar a Stevan Ridley

El corredor de segundo año ha empezado la temporada como un tiro llevando el peso del juego de carrera de los Patriots. Brandon Bolden que ha aparecido en las últimas semanas será baja así que Ridley será el RB1 contra los Jets. Hemos visto progreso en la defensa en los dos últimos partidos en este aspecto, menos placajes fallados, mejor trabajo con los bloqueos y menos despistes en general. Sabiendo del reto que supone frenar a Brady, el front seven debe responder y negar cualquier opción de avanzar por tierra a los Patriots. Si New England es capaz de sumar yardas por tierra y aire las opciones de victoria se esfuman. Po'uha vuelve a ser baja, igual que Ellis, pero DeVito jugó muy bien como nose tackle contra los Colts y Wilkerson está siendo uno de los mejores run stoppers de la liga. La línea de linebackers es la más sospechosa en cuanto a rendimiento así que tendrán que mantener el nivel del último fin de semana.

- ¿Opciones reales de victoria?

No vamos a negar la realidad, estos Patriots son un equipazo y a pesar de tener el mismo record que los Jets (3-3) las diferencias entre ambos equipos son importantes. Por algo parten con 10 puntos de ventaja en las casas de apuestas. Nada de eso significa que sea imposible superarles; en aquel memorable partido de playoffs las casas de apuestas les daban 14 puntos de ventaja si no me falla la memoria y acabamos ganando 28-21; así que no sería la primera vez ocurre. La clave del partido será el gameplan que haya preparado el staff y la ejecución del mismo, como en todos los partidos sí; pero en este caso tiene una importancia todavía mayor. Tejer una malla impenetrable en la secundaria, tapar todos los huecos en la línea de scrimmage y en cada posesión ofensiva ser eficientes e intentar aprovechar las debilidades de la defensa. No va ser fácil, nunca lo es en Foxboro, pero hay motivos para confiar en la sorpresa.


In Rex We Trust